維水泱泱2020-07-06 12:11:45

關於唐代，有句著名的話……

有人肯定想說——“九天閶闔開宮殿，萬國衣冠拜冕旒”。

但其實是：長安六陷，天子九逃。

大唐皇帝一言不合就跑路的光榮傳統，就是從安史之亂開始的。

已知安史之亂755年末爆發，唐代907年滅亡，發生如此嚴重的內亂，還能續……了142年，也是不錯了。

142年間，長安陷落6次，天子跑路9次。（前瞻性不錯，說跑就跑，不怕丟臉，比幾百年後那位死要面子活受罪，最後掛老歪脖子樹上的強）

簡單計算一下，首都陷落事件每23。7年發生一次，皇帝跑路事件平均15。8年發生一次……

請各位自行腦補時局動盪程度。

還有其他幾個維度的衡量指標，比如最直觀的，人口……

引用一段文字——

“公曆760年，全國各州上報的戶口為2933174戶，大致為1600萬的人口數量，同安史之亂前的玄宗天寶十三年各州上報的人口數量5200萬相比，當時人口損失大致也就是3600萬這個數字。戶數損失率高達67。1%，人口損失率高達67。9%。”

損失的3600萬人口，其中肯定有不少是因為基層體系崩壞，人還活著，但統計不上的。

還有不少是逃難隱居山林的，稱作隱戶。

但無論是統計丟失，還是隱戶，反正實際稅收人口就是猛跌了3600萬……

哪怕放到現代社會，這麼個損失數量也是很要命的。

魚人語教師2020-07-07 00:00:03

國都六陷，天子九遷。自安史之亂而始

趙靈犀2020-07-13 21:51:38

安史之亂後的盛唐-帝國的恢復與重構

這是被塵封的歷史，我們過去都覺得，安史之亂以後的唐朝就一蹶不振了，因為當時已經出現了藩鎮割據，地方諸侯不聽從中央的話。真相是唐朝後期的藩鎮其實大多是聽從朝廷號令的。唐憲宗李純在位時期，甚至還一度解決了藩鎮問題，重新實現了統一。所以，安史之亂以後的唐朝，依然很有活力。

安史之亂的本質，是藩鎮造反。唐玄宗為了對外擴張的需要，在邊境地區設定了好幾個軍區，這些軍區就是所謂的“藩鎮”。唐玄宗又覺得胡人勇猛善戰，熟悉當地情況，就任用胡人做藩鎮的統帥。安祿山是中亞粟特人和突厥人的混血，精通六門語言，很有軍事才能，還很會來事兒，於是就被任命為統領北方邊境三個藩鎮的節度使。

但是，唐朝也因此陷入巨大的風險。兵力都集中在邊境，中央政府的兵力卻很少。唐玄宗在位後期，邊境地區的藩鎮軍隊總共達到了49萬人，其中安祿山一個人就擁有18萬兵力，而中央政府的軍隊只有13萬多。後來宰相楊國忠為了樹立威信，帶兵去打雲南地區的南詔，又折損兵力七萬多。結果在這一仗結束的第二年，安祿山就發動了叛亂。

戰爭一開始，局勢對唐朝非常不利。國都長安被叛軍攻佔，甚至唐玄宗本人都逃往四川避難。那麼唐朝又是怎樣迎來轉機的呢？

你可能會說，這都是名將郭子儀和李光弼的功勞。但這裡要給你說的是一個有點陌生的人：張巡。當時張巡擔任河南節度副使，毫不誇張地說，他以一己之力，改變了戰爭的局勢，使唐朝轉敗為勝。為什麼這麼說呢？因為他在一個叫睢陽的地方堅守了十個月之久，為唐朝的反攻爭取了時間。這個睢陽又是什麼地方呢？它位於今天的河南商丘一帶，戰略地位十分特殊，因為它扼守著隋煬帝修建的大運河。當時前線全靠江淮地區的錢糧才得以支撐，而這些錢糧的運輸又要依靠大運河。所以，睢陽如果失守，大運河的運輸就會被切斷。張巡率領七千人馬，在睢陽抵擋敵軍長達十個月之久。雖然最後睢陽陷落，張巡戰死。但在睢陽城破之後三天，朝廷的軍隊又大敗叛軍，重新奪回了睢陽。更重要的是，在張巡堅守睢陽的十個月裡，牽制了幾十萬叛軍，朝廷在這段時間裡完成了從恢復到反攻的準備。就在睢陽陷落前一個月，朝廷的軍隊收復了國都長安。在睢陽陷落後十天，朝廷又收復了東都洛陽。從此，叛軍再也無力南下，唐朝軍隊開始進入反攻階段。所以，文學家韓愈曾經專門寫過一篇文章歌頌張巡，說唐朝沒有滅亡，都是張巡的功勞。

張巡的個人事蹟當然值得歌頌，但張巡這個人背後的地緣政治格局問題才是重點。睢陽之戰的重要，就在於它守住了大運河這條生命線。安史之亂對經濟繁榮的華北地區造成了嚴重破壞，唐朝中央政府只有依靠南方的江淮地區提供軍需。你看，在這個時候，中國地緣政治的南北格局，已經隱隱露出了水面。

唐朝收復了長安和洛陽以後，叛軍已是強弩之末。當時唐朝軍隊在戰爭中逐漸成長起來，又有大運河源源不斷地從江淮地區運送錢糧，形勢對朝廷越來越有利。戰爭進行到第八年，叛軍終於被擊潰，叛軍將領紛紛投降，安史之亂就此平定。但是請注意，安史之亂以後，唐朝的藩鎮相比以前非但沒有減少，反而增多了。這是因為戰爭期間，唐朝為了激勵有功將領，安撫投降的叛軍將領，又在內地設定了新的藩鎮，讓這些藩鎮去討伐叛軍。於是，如何在戰後處理這些藩鎮，就成為唐朝政府面臨的棘手問題。

那麼唐朝政府是怎麼做的呢？當時唐朝面臨的首要問題，來自安史之亂的發源地，河北地區。你可能會認為，這塊地方既然是叛軍的巢穴，那麼朝廷對這裡應該是斬草除根，除惡務盡了吧？恰恰相反，這一地區在戰後仍然是割據最嚴重的地區。這是怎麼回事呢？

在安史之亂即將平定的時候，叛軍將領紛紛投降。其中最重要的三個人分別名叫田承嗣、李懷仙和李寶臣。這三個人雖然投降了，但他們都手握重兵，如何安置他們，這讓朝廷很是頭疼。把他們的軍隊就地遣散？那搞不好就要弄出兵變。把他們遷到內地？要是他們半路造起反來，那不是更危險？朝廷思前想後，覺得最保險的還是把他們就地安置。於是朝廷封田承嗣為魏博節度使，封李寶臣為成德節度使，又封李懷仙為盧龍節度使。魏博、成德和盧龍這三個藩鎮分別位於今天河北省的南部、中部和北部。

你可能會說，這樣不是養虎為患嗎？這背後是有特殊背景的。黃河以北這塊地方在當時民族成分非常複雜，陳寅恪先生甚至稱之為“河北胡化”，就是河北地區變成了遊牧部族的聚居地。這是因為唐玄宗在位時期消滅了東突厥，結果突厥以及大批依附突厥的部族向唐朝投降。唐玄宗就把他們就近安置在河北地區，於是這塊地方就成為胡漢雜處之地。正因為這樣，河北地區和中央政府長期離心離德，即使在安史之亂平定以後也是如此。中央政府就覺得，還是讓這三位投降將領去管理當地人比較穩妥。

這三個人管轄的藩鎮，從此就被稱為“河北三鎮”。我們常說唐朝後期“藩鎮割據”，真正長期割據的，其實也就是河北三鎮而已。這三個鎮可以截留稅收，不向中央上交收入。藩鎮統帥還可以把位子傳給自己的後代。不過你可不要小看這三個藩鎮，光是這三鎮的割據，就造成了很大的麻煩。

我在前面提到，河北地區徵收上來的賦稅，幾乎佔到了全國的一半。現在這塊地方不向中央上供了，中央從哪獲得收入呢？你可能已經想到了，主要就是南方的江淮地區。唐朝後期有一位名叫權德輿的大臣，說過這麼一番話：“江淮田一善熟，則旁資數道。故天下大計，仰於東南。”意思是說，江淮的農田只要豐收，好幾個道的百姓就不會捱餓。所以維持國家運轉，還是要仰仗東南的江淮地區。這裡的“道”是唐朝的行政單位，面積相當於今天的省。可想而知，江淮地區已經關係到唐朝的生死存亡了。

但唐朝政府要想從這裡獲得收入，還需要掃除一個障礙，這就是位於今天河南省境內的淮西節度使。當時淮西節度使管轄的範圍很大，控制著河南和安徽的交界地區，這是大運河通往洛陽和長安的必經之路。唐玄宗的曾孫唐德宗在位期間，關中地區發生大旱。淮西節度使李希烈趁機發動了叛亂，甚至自稱皇帝。大運河運輸一下就中斷了，朝廷的財政頓時供應不上，唐德宗和文武百官都非常恐慌。後來李希烈的叛亂終於被平定，江淮地區的糧食又運到了長安。唐德宗高興地對太子說：“米又運到了，咱們父子這下有救了。”好訊息傳出，唐朝的三軍將士也都高呼萬歲，一場潛在的軍隊譁變就這樣被化解了。

不過，後面幾任淮西節度使又多次發動叛亂。唐德宗的孫子唐憲宗李純即位以後，決定徹底解決淮西問題。於是他派遣大將李愬征討淮西。李愬在一個風雪之夜，出其不意，突襲了淮西節度使的老巢蔡州，活捉了淮西節度使吳元濟。淮西由此平定，江淮地區的錢糧可以源源不斷地運往長安。唐憲宗也因此獲得了底氣，甚至一度平定了河北三鎮，使唐朝短暫地獲得了統一。

河北三鎮很快就又重新反叛。唐朝後期，中央政府對待藩鎮的基本策略，就是放棄河北，確保江淮，保證運河運輸。於是，政治中心在北方，經濟中心在南方的基本格局就成形了。這一時期的詩人李敬方作過一首詩，可以看成是這一格局的縮影。詩是這麼說的：“汴水通淮利最多，生人為害亦相和。東南四十三州地，取盡脂膏是此河。”這裡的“汴水”是指大運河在河南開封附近的那段河道。

安史之亂以後，唐朝對政治格局進行了重構，奠定了北方政治、南方經濟的格局。這個格局後來又被後世繼承了下來，並一直延續到了今天。

別問李看雲2021-06-19 18:20:44