如何看待石頭選擇肖戰代言,利大於弊還是弊大於利?知乎使用者2021-03-29 17:55:44

最近剛好在選購掃地機器人,我代表自己就!不!買!寧可多花點去買科沃斯或者等雲鯨二代,讓所謂的肖戰粉自己去撐銷量吧

如何看待石頭選擇肖戰代言,利大於弊還是弊大於利?匿名使用者2021-03-29 20:28:34

因為看到提問者在掃地機器人方面是很專業的,那我就班門弄斧一下,首先放結論:我認為是絕對的弊大於利。

一個產品請流量明星代言,首先大家會想到這個產品的定位一定是面向年輕女性多一些的,比如我認為比較貼合的代言是張含韻的酸酸乳(選擇一個老藝人舉例以防被扣帽子),因為商家通常的思路是:明星風格符合產品➡️粉絲喜歡這位明星的風格➡️粉絲能接受該明星代言的產品風格➡️粉絲有能力大面積購買併發自內心喜歡➡️商家持久獲利。

掃地機器人對於肖戰粉絲的吸引力度不能說沒有,只能說貼合度沒有那麼大,就像一些路人蝦說的,正常人不會看代言人去買東西或抵制東西(李寧被抵制期間的發言),如果她說的成立,那麼對肖戰無感的人還是會正常消費或選擇其他品牌,他們看重的只有質量,這部分人和肖戰代言毫無關係,還有一部分人也就是抵制者,對肖戰極其厭惡的群體,他們一定不會購買並且會深扒出很多品牌黑歷史(非故意抹黑),試問哪個商業經得起深扒呢?國潮李寧現在不也變成了“在開曼群島避稅的藏du港du導致多名運動員關節損傷卻依舊在買熱搜定義自己是國貨之光”的國嘲了嗎?

很多東西,你沒有觸及大眾底線,大家不願意浪費自己的時間去翻一個老品牌的歷史細節的,但你惹了億點點人,那肯定就要說對不起了。

那麼這個時候這個品牌請代言人唯一能夠帶動消費增長的只有粉絲群體了,粉絲群體再龐大,也不過是眾多人群中的一部分,何況流量裡注水的成分有多少大家也是心知肚明,粉絲中佔比很大一部分都是學生,或者本身並不需要掃地機器人但為了哥哥不得不買來沖銷量的,這樣的消費能持久嗎?

李寧上午10點官宣,11點多閒魚已經出現一大批“李寧肖戰同款原價出”了,僅僅一個小時尚且如此,那對於恨比愛長久的抵制者來說,無非就是在眾多可選擇的牌子裡避個雷罷了。

咱們是社會主義國家,看問題要長遠看,眼前資本掙得的那些利益最終帶來的只有粉絲無力繼續消費,名聲卻越來越臭的局面。

怕被罵,匿了,請理性討論不要人身攻擊,謝謝。

如何看待石頭選擇肖戰代言,利大於弊還是弊大於利?李牛不是牛2021-03-30 16:08:54

鹹魚爆款馬上誕生

如何看待石頭選擇肖戰代言,利大於弊還是弊大於利?xyPROBLEM9x2021-04-01 09:10:02

實錘石頭科技的掃地機器具有清理排x物的能力

另一方面米系已經髒了

如何看待石頭選擇肖戰代言,利大於弊還是弊大於利?不買立省百分百2021-04-04 00:23:41

我前幾天還真想買一個來著,幸好沒有下單,好險,完美錯過。