李從椒2020-03-03 12:55:17

教職就這些，已經飽和，老的不退新人進不來，在一線城市當青椒機會微乎其微。

只好降級去競爭，二線城市的好工作，都會有大量的博士來搶碩士的職位，而碩士也擴招了 ，專升本也擴招了。這幾年，海龜也不好使了。去業界也難了。

大量的科研臨時工職位是個好思路，可惜現在也不需要批次生產SCI了，養這麼多人幹嘛呢？

或許，全社會能享受一波研究生紅利？像當年知青下鄉一樣，農村孩子們又能有優秀的師資了，似乎對教育公平是利好？

清風明月2020-03-04 10:57:57

突然讓我覺得我沒有選擇讀博是正確的，hhhh。

我剛讀研那會，博士名額還是有富餘的，等我碩士要畢業的時候，據說博士名額嚴重不夠用，競爭很激烈。記得考研講師張雪峰還調侃過，說研究生複試的時候如果要給導師表決心，一定要說，我要讀博，這樣導師就會對你印象深刻。我想起前階段因為考慮讀博的事情，有人拉了一個phd群，這個群在一天之內人數就破百，這還只是我們計算機的一個方向的情況。可見，想讀博的人大有人在，國家層面肯定是擴招，我記得看過博士擴招的新聞，雖然沒有碩士和本科擴招的那麼嚴重，但是對於博士來說，那麼只是每年多1000人，對博士群體來說，整個的影響也是非常大。畢竟，提供給博士的崗位沒有本科和碩士那麼多。另外，既然讀博，想必許多人也是抱著教職的目的去的，現在的高校環境也沒有以前那麼好，競爭壓力也大，而且許多高校也不提供編制，想透過讀博的方式來尋求一個穩定自由的科研工作，沒那麼容易。

以上只是個人一點短見，歡迎交流！

化學僧2020-03-07 02:07:23

本人化學專業博士在讀。

個人認為這是一件好事。

1、越多受到訓練的人員主動或被迫投入到產業中，對產業升級有好處，反過來就可以增加博士的就業出路。

2、越多受到高階訓練的人員即使去了非專業崗位，而是去樂公務員，教師，金融或諮詢等，也會對相關的領域在與本專業相關的業務上更加精進。

唯一吃虧的，就是一些能力不太足但是又指望一個學歷來獲得高待遇的人。對於這樣的人，我只有一句話，沒有人能強迫一個人讀博士。不愛讀就去工作，把位置讓給真心真意想讀的人。

Johnny2020-03-07 03:05:30

適度的通貨膨脹是個好東西，過度的通貨膨脹會導致很多問題。

不論是適度還是過度的通貨膨脹，你要是因為錢沒以前值錢了，你就放棄賺錢了，你就是個真傻子了。好好想想怎麼對抗通脹吧。

匿名使用者2020-03-25 20:15:13

都說什麼本科學歷只佔全國4%，研究生更少。但這是把百歲老人都算上的資料。

換個角度

19年要招10萬個博士研究生，還沒算出國讀博的，全國總共2862個縣區。平均一個縣區要攤35個博士，除非縮招，不然往後每年如此。