知乎使用者2018-01-25 22:35:44

謝邀。

首先，問題就不在於項羽過不過江，而是過了也不能如何。先不說西楚政權已經全面開始瓦解了，包括西楚軍方首屈一指的大司馬周殷也都投降了，更不要說其他人了。

而垓下之戰面對漢軍及諸侯幾十萬的大軍，項羽主力部隊幾乎盡皆淪喪，如此，即使過了江他又能做什麼？他還有準備的機會嗎？

好吧，即使項羽突然想明白了，準備臥薪嚐膽了，可問題在於劉邦也不會給他任何機會的。

就在垓下之戰後不久，劉邦便向全軍下達了對西楚勢力及其附屬諸侯國的全面進攻命令，如下史書記載：

漢五年冬，以破項籍，乃使盧綰別將，與劉賈擊臨江王共尉，破之。《史記·韓信盧綰列傳》

籍已死，因東定楚地泗、東海郡，凡得二十二縣。《史記·絳侯周勃世家》

項籍敗垓下去也，嬰以御史大夫將車騎別追項籍至東城，破之。所將卒五人共斬項籍，皆賜爵列侯。降左右司馬各一人，卒萬二千人，盡得其軍將吏。下東城、歷陽。度江破吳郡長吳下，得吳守，遂定吳、豫章、會稽郡。還定淮北，凡五十二縣。《漢書·灌嬰傳》

盧綰和劉賈一部進攻位於故楚核心地帶的臨江國，而周勃則率軍進攻淮泗等西楚腹地，最後灌嬰的騎兵軍團更是狂飆突進橫掃江左。

如此，就問，項羽過了江又能如何？

一無兵，二無人，他拿什麼擋住這三路大軍？

橙汁的汁2018-01-27 22:22:05

江山易改，本性難移

艋 舺2019-08-05 12:36:21

未可知啊

自古以來2020-11-15 18:57:17

項羽只是僥倖擊敗了王離而已，鉅鹿之戰，章邯其實看著王離敗死，之後將近一年時間和項羽打得有來有回，項羽根本無法戰勝章邯部，而且最後章邯是因為趙高迫害自己，“堡壘都是從內部攻破的”這唯一的原因才放棄秦國的，他從來沒有投降過任何人，因為史記記載為章邯盟項羽於殷墟，造成我們認為項羽大破章邯的原因是項羽玩陰的殺害秦軍20萬，章邯沒有了祖國的信念，坐視項羽的暴行，項羽對人民比趙高還狠毒，屠城法西斯主義者，沒有劉邦也會被人民推翻的，參考常凱申的下場即可。連秦國最後的名將章邯都不能徹底擊敗，還想殺劉邦！？劉邦可是正面擊潰過王離，攻破大秦帝國的帝都咸陽，先推翻了秦朝，又幹挺了西楚霸王的“漢始皇”（李約瑟語），三年滅秦，四年亡項，“創業速度”最快的帝王，連司馬遷和張良都服氣的中國十大傑出帝王之一，項羽？粗通史實，而不是愛八卦野史或以訛傳訛道聽途說的歷史達人都知道劉邦的實力和對中華民族的影響力，甚至後世的明君如唐太宗，朱元璋，康熙等諸帝的身上都有漢太祖高皇帝劉邦的行藏。

孔家歷史愛好者2020-11-17 23:09:05

這個問題大部分人意見應該是一樣的，不可能捲土重來！下面我們分析一下！

根據歷史的計算，在當時那個時候，烏江亭長確實是十分欣賞項羽的，為他準備了一艘逃跑用的船，如果當時項羽願意的話，它確實可以是坐船離開的，但是他最終還是放棄了這次機會。說到這裡，既然他當時離開的可能性是有的，那麼下面我們來說一說假設當時他離開的話，那他是否還有機會復出呢？

事實證明，就算他當時逃離了，也基本是沒有可能性付出的。這是為什麼呢？這就要說到另一層原因了。在古代，凡是想成事者那必然是有著堅實的民眾基礎，但對項羽來說，他是不具備這點的，因為當時跟著他打仗的一些人都是他的父親，項良留下的，能夠跟著項羽來打一次江山就已經是仁至義盡了，如果項羽回去，如果再想來這些基礎，怕是已經沒有用了，如果沒有了民眾的支援，那他怎麼還能拉起能夠打仗的隊伍呢？

畢竟回去之後江東也只剩下一些老弱婦孺了。另外一個原因是經過了楚漢的戰爭之後，項羽的將領已經是死的死，投的投，也沒有了可用的人才，就算他回到了江東，找到一些得力的將領也不容易，更何況千軍沒有了。

除了沒有將領這個原因之外，他也是沒有謀士的。當初如果在《鴻門宴》上不放虎歸山，哪還有後來的那麼多事，沒有謀士的項羽，註定也是成不了事的。還有最重要的一個原因就是項羽在要啥都沒有的時候，他的對手劉邦卻已經有了千軍有了將領，有了張良這些謀士，這些為人處世的手段，劉邦都遠遠高於項羽，而且此時的劉邦深得人心。

項羽又拿什麼來相比呢？這麼想來，從頭開始的項羽就更不可能了。當然，關於上面的一些猜想都是建立在已經定格的歷史上產生的，畢竟項羽在當時的烏江邊上就已經自刎了，關於他的歷史，也就停留在了那個階段，不會再有任何的發展。如果歷史在不停的滾動中，或許項羽的身邊還會出現更加有才的將領和謀士，他也會從失敗中吸取教訓，不再那麼剛愎自用，或許是有其他可能的吧？這些都不得而知了。