jessiexu2021-05-11 18:50:47

孩子你可以不要，但能不能不說的這麼理直氣壯，毫無顧慮，生他們畢竟也有你的責任，怎麼成為負擔的時候就一腳踹開只考慮自己了呢？

有幾點要跟題主說，世界上沒有魚和熊掌兼得的事情，但凡你盤算自己的經濟利益的過程中有半句提到為孩子的考慮，比如捨不得孩子，比如未來不要孩子怎麼計劃的讓孩子生活中不缺失母愛，如何支付孩子的撫養費承擔自己應盡的義務。我覺得你的很多訴求也不是不可以。好，氣歸氣，法律問題還是說一下。

第一，你可以不要孩子撫養權，但不見得法院會這樣判

有兩個孩子的情況下，如果你還可能分到財產，那麼對方主張一人一個的請求是很可能被法院支援的，我們國家的法院一般比較傾向於判決一人一個。我看你們提交了離婚申請，子女撫養問題、財產分割問題一概都沒達成一致意見，你們一個月後準備怎麼寫離婚協議呢？協議不成怎麼離婚呢？如果你們協議不成最後就需要去法院離婚。

第二，即便法院判決兩個孩子歸對方撫養，你仍然要支付撫養費，並非生了孩子跟你無關

假設兩個孩子都歸對方撫養了，按照規定，你需要支付兩個孩子的撫養費，撫養費並不因為你沒有收入就不用支付。會結合當地的生活標準，孩子實際生活所需來酌定一個金額。支付兩個孩子的撫養費跟你要一個孩子自己撫養其實成本是差不多的，當然了帶孩子還有時間成本和其他隱形成本。但無論如何，任何人都不能說不負責任就可以不負責任。

第三，財產分割問題

看題主描述的問題，應該是沒有多少夫妻共同財產，只有點男方家裡面拆遷的利益。如果是按人頭補償的，題主和孩子作為了被安置人，那每個人都會有一定的房屋指標，這部分是可以分家析產主張分得的，包括孩子的，誰帶著孩子這部分就歸誰（管理）。當然我普及這個只是，並不是希望題主僅僅是出於孩子背後有房的出發點又改變主意要孩子了，雖然實踐中有一些女性孩子是負擔的是不要，孩子能生財的時候又要拼命要孩子。無論如何應該出於對孩子更有利的原則考慮。

以上。

分享者2021-05-11 22:35:41

建議你看看《被討厭的勇氣》這本書，學習人生智慧，過好人生。感覺你控制慾挺強的，敵對情緒也挺強的，喜歡陷入權力之爭，因為你說離婚要爭，讓他知道你不是好欺負的。

不知道你人生追求什麼的，小孩好像也不看重，感情好像也不看重，不會包容他的缺點，也不會為小孩考慮，只想著自己要控制他花錢，要爭一口氣，感覺你的人生沒過到點子上。

好好沉澱下來問問自己，真正要的是什麼，人生要怎麼過，而不是跟別人對著幹。

他不一定如他所說的就不給你錢了，人會變的，你也會變的。好好看這本書修煉好自己吧，人生很簡單，每個人都可以獲得幸福。

匿名使用者2021-05-13 09:33:11

爭不爭取撫養權和要不要孩子是兩回事。這個題主顯然是想放棄孩子撫養權，可不代表她就會不管孩子。

我想說，她有什麼錯嗎？為什麼離婚時候媽媽就一定要爭取孩子撫養權？

從未成年心理成長角度來說，離婚時候夫妻一人撫養一個孩子只是一種無情的成年人公平，對小孩子來說是非常不公平的，兄弟姐妹的情意就因為父母離婚被生生斷裂開。

再說到女性撫養權爭取，現在不管是法律規定，還是社會用工歧視，對帶孩子的女性都很不友好，撫養費法院判決不足2000一個月，還是一月一支付，說實話，這些錢夠幹什麼？孩子感冒發燒去趟醫院掛水就小一千出去了，要是住個院，一個禮拜五六千。幼兒園小學三點放學，有什麼工作可以讓媽媽兩點半下班接孩子？

有人問，為什麼法律規定那麼嚴苛，不能讓爸爸給更多撫養費嗎？我想說，只有這樣才能真正保障孩子的生存，法律不是讓一個人去明知不可為而強為，他是讓人權衡利弊後做出理性判斷，爸爸一個月兩萬，媽媽一個月兩千，理性一點都知道孩子給爸爸撫養好，至少爸爸請得起保姆。

但很多人不這麼想，他們想的最優解是媽媽帶孩子，爸爸給1萬撫養費，我說句大家不愛聽的，男人如果真願意給老婆一萬元一個月，何至於離婚，不用妄想結婚時候不給離婚時候就給，結婚時候不想給，離婚更不給，最多打官司，撐死給2000。

所以，如果一個女人，沒資產，沒高額收入，沒父母幫襯，做不到靠一個人獨立就能撫養好孩子，為什麼要爭取孩子撫養權？

現在年輕人知道沒有物質的愛情是一盤散沙，所以不結婚，知道生孩子會讓孩子吃苦，所以不生孩子，怎麼到了離婚女性這裡，就不知道沒有物質的親情就是一盤散沙，跟著窮媽孩子也吃苦這個道理呢？

所以，那些動不動就站在道德制高點批評指責離婚放棄孩子撫養權的人，你們摸著良心問問，經濟能力不足的女性，不能給孩子帶來更好生活的女性，離婚時候為什麼一定要去爭取那個撫養權？她養不起你給她捐款嗎？只要你願意，評論裡留言，我這裡不下十個帶著孩子的離異媽媽欠了不少網貸，有的徵信已經被拉黑了，她們需要你們的幫助。

羅馬2021-05-18 18:20:48

別聽那些人瞎說，房子能多爭取就多爭取，孩子和相關費用能不給就不給，既然撕破了臉皮，就選擇對自己最有利的方式離婚。

家人總有一天會先自己離開，孩子長大了不一定孝順，何必為了以後的不確定放棄自己當下的利益機遇。

女人，永遠就應該把自己放在第一位，只有自己對自己好才是真的，有錢了才能對自己好，其他的在你往後餘生裡都不重要，別人也只會在你過的好的時候才會覺得你是一個了不起的女人。孩子這些事你不說又有幾個人知道，即使你身邊少數知道你內情的人心裡也不會對你有什麼看法的，即使有也是他們不懂你的苦，離他們遠一點就行了，道不同不相為謀。

更何況你也不是為自己爭取房子嘛，而是在為孩子的以後爭取，也是為了孩子想嘛，如果你以後不再婚的話肯定就給了你現在的孩子，即使再婚了有了其他孩子，死了也是留給孩子的，至於哪一個看你自己，不過都是留給孩子的，就說明你這個母親做得非常稱職，並沒有一點私心，如此母愛你這個丈夫還這麼計較，簡直不是人。

撫養費也別有壓力，你準前夫有房子，又有賺錢能力，能把孩子餓死咋滴？現在這個環境要是能把孩子餓死，你告訴我你準前夫的地址，我保準能罵的他三生三世不敢為人。

孩子有了妥善的照顧，就少了後顧之憂，你就應該把注意力放在自己身上，專心尋找自己的下一段神仙愛情，畢竟一個女人一輩子沒有愛情的滋養是失敗的，而且你這麼優秀，不應該過那種受氣的日子，所以下一次戀情要好好審查一番，在和你的下一個好好先生步入婚姻之前就要先跟對方說清楚，如果以後離婚了財產要怎麼分，不然就會像題主現在這樣，最好能有個有效的落實措施，要是不答應，千萬別讓步，讓一步，以後就是步步讓，這種男的最噁心，而且也不愛你，分了，找下一個。

其實在大眾的眼裡，一個看著不好惹的女性，往往代表著她非常獨立，全方位無死角的獨立那種，有幸在編乎上遇到這麼一位，三生有幸！

[已重置]2021-07-15 15:07:31

沒有本事，當然不要孩子，讓孩子跟著你受罪嗎？

既然離婚，適當爭取一些財產是應該！

這是生活的所需，也是法律賦予公民的權利！

如果父親有本事，把孩子留給父親，反而有利於孩子的成長！

透過閱讀你的文字，我看出來了，你是一個沒有本事，而且還很摳門的女人！

好好想想吧，婚姻且行且珍惜！

如果不提升自己，還當寄生蟲，還不懂經營婚姻，只怕你未來跟誰都過不好！

這不是危言聳聽！

好好去學習一點東西吧，趁著自己年輕，別讓男人看不起！

幸福掌握在自己的手裡才是幸福！