現今的足球是比以前的難看了嗎?ViKings2021-10-01 10:17:34

球星並不匱乏,確實是梅羅太強了。

萊萬強不強?蓋德穆勒天花板一樣的紀錄還不是被他破了,九五至尊,歐冠半決賽大四喜。

哈蘭德強不強?他的北歐同胞伊布在他這個年紀可打不出他這樣的資料。

但是終歸比梅羅要差,雖然梅羅都在日漸老去。

同樣的,現如今的媒體資源是贏者通吃,分配比例極不均衡。所以梅羅的曝光率自然高。

現今的足球是比以前的難看了嗎?知乎樂言2021-10-01 10:20:12

這個問題一下子給我帶回了二十幾年之前,我們還在上初中,每天上午最後一節課的最後十幾分鍾,愛踢球的同學都會躍躍欲試,換球衣球鞋,就等著中午趕快去“佔場”,那時候每個班級都能組成一支班隊,甚至還有年紀的雙迴圈聯賽,毫不誇張的說,哪個男生沒有一套隊服?最少家裡也都有一張足球海報吧,週一晚上7點30分守在我家那21寸熊貓彩電前等著看天下足球的場景。

如今呢?每個學校基本都標配一塊“專業”的足球場地,卻幾乎看不到有學生在踢球,這就是我們目前的足球氛圍。

現今的足球是比以前的難看了嗎?

永遠的偶像巴蒂

曾經的偶像和現在的比起來,缺少了時代的味道,勞爾岡薩雷斯進球后親吻戒指的畫面還在眼前,拉齊奧獲勝後划船的慶祝動作,巴蒂斯圖塔的機槍掃射,還有坎通納豎起高高的衣領君臨天下,再比比現在的球員,很難再讓我們心潮澎湃。

現今的足球是比以前的難看了嗎?

老特拉福德國王

目前能夠獲得資訊的平臺和機會太多了,每天都有無數的資訊衝擊著你的大腦,看淡了足壇的世態炎涼,現在的足球更功利,為了勝利,為了利益在比賽!但是我們又說不好為什麼,還是心心念念著足球,每次看到有足球,都情不自禁的帶幾步、顛幾下,每次看到足球,熱血的勁頭還會在內心滋生。

也許我們回不到過去了,也許再沒有黃金一代的偶像,也許再不會對當代體育愛不釋手,也許再湊不齊能踢全場的哥們……

現今的足球是比以前的難看了嗎?王某某2021-10-01 15:52:03

真匱乏麼,薩拉赫八場進了八個,哈蘭德八場進了十一個,那不勒斯的奧斯梅恩七場進了七個,球星一點不匱乏,只是有些人只知道梅羅罷了。梅羅確實是歷史級別的,但是沒有梅羅之前,我就看球,大小羅,皮耶羅,齊達內,坎通納,傑拉德,馬爾蒂尼,也一樣精彩紛呈,只是現在很多正當年的球迷因為沒梅羅看的足球,覺得他倆退了不習慣而已。足球一直是在進步的,梅羅超越了前人,也會有後人超越梅羅的。

現今的足球是比以前的難看了嗎?呆木木2021-10-12 16:20:50

足球一樣好看,不同的是,以前看球就是看球,球員周邊資訊很少,雜誌和報紙是主要資訊來源,喜歡羅納爾多也喜歡巴蒂,和你討論球的都是現實朋友,所以球迷對立不大。

現在資訊量大,球迷之間你認得我,我不認得你,好事媒體一挑撥,全是對立。加上現在的醫療發達,球員的職業生命更長,巔峰期更長,以至於人迷就更多。

現今的足球是比以前的難看了嗎?袁丁2021-10-13 15:38:18

相比以前,確實難看了。我覺得是有兩方面的原因。

1、技戰術發展帶來的變化。

以前不管打什麼陣型,一支球隊有兩三名甚至四五名隊員不參與防守是正常現象,在非射門區域對持球方的壓迫也遠遠不如現在。

現在不管強弱,非常多的球隊會採取高位壓迫,尤其邊翼衛這個位置被開發出來後,進攻方的推進會遭遇很大阻力,球隊必須把相當大的精力放在出球和轉移球方面。

這就導致在非快攻的時候,你能看到大量的倒腳和橫向傳遞,變相拖慢了比賽節奏。

要舉例子就太簡單了,看看這兩年的利茲聯,和別的球隊的區別。他們就是以前的球隊加了一個高位壓迫,能和強隊大比分對爆,也能被弱隊零封輕取。但是比賽場面絕對是好看的。

2、職業球員平均能力提升。

現在青訓系統的科學性與系統性,使職業球員在自己天賦基礎上的專業性發揮非常穩定。我們常看的歐洲聯賽,再弱的球隊,他們的傳停射也是千錘百煉的。這點有踢球的朋友都能看出來,很多高空球,業餘球員甚至差點的聯賽球員是停不好的。

這就使明星球員和普通球員間的差距相對以前變小了。你天賦和技術都比我好,但我12歲教練就教過我怎麼防這種。你們球隊右邊路的局域滲透很厲害,那我要和隊友保持距離切斷線路。你後腰是大腦我不讓你拿球轉身,你沒有正印中鋒我就放你傳中。

以前在球隊環境加持下,頂級球星和普通球員的差距可能是90分到60分,現在能踢同一聯賽的,也就10分的差距。薩拉赫算英超一線了吧,那種個人閃光這倆賽季我也就看了一次。

這兩點綜合起來,場面上就沒以前好看了。但實際上老球迷看起來也差不多,外行看熱鬧,內行看門道。看看教練對單場比賽的針對性安排,看看c羅給拉什福德的跑位教學,看看整個英超拼命打阿諾德身後。

足球的魅力從未減少。