丹青2020-08-17 08:52:42

英雄是要救萬民於水火！劉邦，朱元璋，教員是英雄！劉裕可以算半個英雄！前期他剿滅孫恩等匪患，積極正面意義居多，但他終於沒有統一天下，而且後期一系列的軍事失敗，所以只能算半個！

司馬昭當然算不上雄！梟雄也好，奸雄也罷，至少要建功立業，成一時之雄！司馬昭不過繼承家族的資本，然後發展的還可以！算是一號人物，當然相對於普通人他是一號大人物，但稱熊還不夠格！

曹操一半奸雄，一半梟雄！前期胡作非為，發丘摸金，屠城人妻，這明顯是奸雄！後期政治慢慢趨於成熟，興水利，修學校，算是梟雄！

景大狗2020-08-17 10:34:56

曹操的「奸雄」個人品牌已經得到了金牌認證，全中國上下五千年唯一獨家品牌，就像邁克爾喬丹在公牛隊退役的23號一樣，其他人都無法再獲得這個稱號了。

司馬昭是個廢渣，比他爹他哥差的很遠，就是個繼承家業的。

劉寄奴是極少數的純武人，而且是低階武人出身，靠著一身本領殺到最頂層的人，他基本上是個英雄，但是晚節不保，而且打開了「殺光前朝皇族」的潘多拉魔盒，子孫也特別的混賬，因此最後往往會被人認為是半吊子英雄。

我很簡單2020-08-17 12:37:41

劉裕是英雄

曹操是梟雄

司馬昭什麼也不是

醉不成歡慘將別2020-08-17 17:46:40

司馬昭就算了，弒君之賊，水平尚不及司馬師。換他爹司馬懿至少可以論一論，畢竟好歹載在冊府元龜帝王部創業篇裡。

至於曹操劉裕，沒理由劉裕比曹操高尚吧？把劉裕比作曹操的人可不少，曹操做過的破事劉裕也沒見少幾件。屠城，性忌好殺，篡權等等。

至於什麼是英雄，你不能說有汙點了，就不是英雄了，是吧。

功過七三開其實就可以算是英雄了。

梟雄奸雄英雄，這仨又不是矛盾的詞

也未見2020-08-19 08:59:42

我認為能力是劉裕≥曹操＞＞＞司馬昭