如何正確的去評價一個歷史人物,該從哪些方面入手研究漢尼拔_塔塔 2017-01-15

從他當時所處的歷史情景和立場來看更為合理。

人有的時候做出的某些決定,實際上是不由自己控制的。

所以要考慮他當時的環境和立場。

脫離這兩點的話就不太合適了。

比如楊貴妃,都說楊貴妃紅顏禍水,禍國殃民。但楊貴妃一屆女流,又不參與政治決策,無非就是愛吃個荔枝。中央有什麼決策她從來都不參與,你說她光吃個荔枝,就能把國家給禍禍了嗎?之所以把她拉出來批鬥一番,實際上無非就是給唐玄宗找個臺階下罷了。他犯的錯沒人敢追究,但總得有個人出來背黑鍋。怎麼辦呢?那就是誰和他關係好誰倒黴了唄。因為你總不能找個和他八竿子打不著的人出來給他背黑鍋吧!

然後就是明武宗,都說明朝皇帝專制昏庸。尤其明武宗,被一幫文官貶的一無是處。但從他的行為來看,實際上他也並沒有什麼不妥的地方。他要出宮,每次都是瞞著大臣偷偷溜出去的,往塞外跑,還被守邊的御史給擋了回來。事後他也沒有責怪那位御史擋他的駕!更有意思的是後來他打聽到那位御史不在,撿了個漏才跑出去。之後要到江南,又被大臣攻擊,天天被一幫大臣堵在家門口,最要命的是這幫大臣還哭。實在沒辦法了,才施行了一次大規模的廷杖。這與後來乾隆的六下江南能比嗎?乾隆要下江南,地方官都挖空了心思想把乾隆接過去!而且這貨還不是隻有六下江南,他每年夏天都到承德避暑山莊。