為什麼中國古代幾千年都沒有發展出像樣的熱武器,而西方只經歷了幾百年就發展出了可以入侵他國的熱武器?知乎使用者2021-01-06 08:25:39

科普好多次了,中國有熱兵器。誰家發明出點新玩意不是優先用在戰爭裡啊??宋朝就有“銃”,當時製造工藝達不到,所以用竹子當筒,叫“竹銃”,元時開始用銅做筒了,叫“銅銃”。有仗打的時候就打仗用,沒仗打的時候就放炮聽響玩。中國到明初的時候洪武大炮,清初的時候紅夷大炮全是當時最

先進

的。後來朝代更迭,沒有戰爭當然也用不上這麼先進的火炮了,到明末和清末時期,都落後別人太多(和自己閉關鎖國的落後政策也有極大關係)

西方國家重要的不在“武器”,而在“侵略”。這就好比你見路邊一個媽媽罵她的孩子:“你怎麼拿著筆就往小明身上亂畫呢!怎麼別人都好好的,就你拿著筆就要往別人身上亂畫!我就不應該給你筆!”一樣。重點不在於筆,而在於“亂畫”這個行為。

是因為無法阻止他們侵略和搶奪,才把所有責任都怪在火藥上。

其實可恨的是他們這種行為本身。

為什麼中國古代幾千年都沒有發展出像樣的熱武器,而西方只經歷了幾百年就發展出了可以入侵他國的熱武器?知乎使用者2021-01-06 13:46:44

的確是在明朝後期時,西方開始在站在東方的肩膀上來超跨東方。無論是大規模的造紙術還是火藥製造還是指南針技術,都是給

予西方人啟蒙的神器

熱武器在西方興起,東方衰落的主要原因,是東方地域廣大,不缺人口,也沒那麼多城堡,在明朝後期東西方分道揚鑣的節點上,冷兵器與熱火器還沒有產生跨時代的差距,甚至熱火器還都無法自行成軍。

誰需要誰研究,誰用的多誰發展快,這是自然規律。

我的看法

:西方拿到東方火炮雛形,自行發展到城堡不再是一個個獨立的小領土時,才開始快速發展起來的。

沒發展起來時:1519年,大明正德年間,麥哲倫僅僅為了口吃的,就被原住民拿冷兵幹掉了。

等到了一百多年後1640年代?,郵差老李也想搞門先進的紅衣大炮玩玩了。

為什麼中國古代幾千年都沒有發展出像樣的熱武器,而西方只經歷了幾百年就發展出了可以入侵他國的熱武器?望雲山景2021-01-06 22:04:44

人都是有惰性的,國家也是。

一家獨大的天下,沒必要啊!

為什麼華夏有五千年文明,卻沒有發展出體系化的現代科學?

為什麼中國古代幾千年都沒有發展出像樣的熱武器,而西方只經歷了幾百年就發展出了可以入侵他國的熱武器?小錦蓮蓮2021-01-07 23:00:13

需求決定創造哈。

你想打X嗎?不想。

他們想嗎?當時是想的。

只是如此而已。