樹大師2019-08-15 09:40:52

我對它的評價是：奧斯曼實在太強大了，存在的時間太久了，在近代之前，它的國勢之盛，讓人對強權膜拜，從而掩蓋了許多東西，而近代它國力的衰敗，又讓它失去了大多數話語權，而現在人們也只喜歡看到法蘭克人和斯拉夫人看到的那些東西。

涼宮春日孝順女2019-08-30 01:11:20

怎麼客觀評價呢？

要是能把諸如被宗教裁判所迫害的猶太人在西班牙海岸在看到奧斯曼Piri Reis提督的軍艦時的慶幸與狂喜，和塞爾維亞的起義者被梟首築成京觀時的悲憤與不甘，這些所有人生被奧斯曼帝國影響的人的強烈主觀情感加總起來，看看得到的值是正數還是負數，恐怕才能客觀評價吧……

具有操作性的，只有從“穆斯林”、“羅馬人”、“阿拉伯貴族”、“阿拉伯平民”、“蘇丹們”、“中國人”… 這些人群的主觀視角評價。

夜泊姑蘇2019-10-05 16:21:43

想到奧斯曼，我真心覺得滿清算積了德，雖然大家都知道滿清奴化了民族的精神，但至少他沒消滅這個民族的肉體。。。。。奴化了的精神尚且有覺醒，奮起的一天，但失去的肉體怎麼也長不出來。

在法國人口從一千萬到四千萬的時代，在中國人口從一億五千萬到四億的時代，在沙俄人口從數千萬到上億的時代，一個人口從三千萬變成兩千萬的國家，就是到現在土耳其依然只能當一個哈士奇的主要原因。

如何評價奧斯曼？缺德冒煙了！

鵬鵬2020-03-02 01:47:05

神聖羅馬帝國：我是羅馬正統。

俄國：我是東羅馬拜占庭正統。

美國：我是新羅馬帝國。

奧斯曼帝國：我滅掉了羅馬。還有誰？！