本想第三次無償獻血,但被周圍所有人勸退,我們國家的獻血用血環境真的這麼差嗎?道得2019-09-11 09:32:56

你要是用血鄰居會給你獻血嗎?你要是生病鄰居會給你錢嗎?答案肯定不是。行善還要聽不善人的選擇,孟母三遷,比高人而居,是有道理的。

本想第三次無償獻血,但被周圍所有人勸退,我們國家的獻血用血環境真的這麼差嗎?艾斯豪2019-09-20 10:43:19

更:今天週五,附上週二去獻的血的去向

本想第三次無償獻血,但被周圍所有人勸退,我們國家的獻血用血環境真的這麼差嗎?

先說一下自身情況

【三年獻血累計:】

兩次全血 400ml×2

四次成分獻血 治療量5+

接下來說說在下的拙見:

我獻血一部分原因是因為親屬生病時有優先使用權,但這個並不是最主要的原因

主要原因是我想到如果沒有人去獻血了,如果有一天我親人生病了,不說優先使用權了,根本連血都沒有用的,我不想有那麼一天所以我願意去獻血

現行制度有不足,有缺陷,但病人何其無辜。更何況我相信制度上的缺陷是會被修復的,時間問題而已。

最後再說一說在下不成熟的觀點:

我不喜歡這個世界,因為它有很多不美好的地方。但是我願意去做些什麼,讓它變成我喜歡的樣子,即使我沒有能力做到,那我為它多添一點美好也是願意的。

一邊抱怨它不夠美好,一邊忍受這些甚至迎合它,我是真的不太懂這種思路【比如家長給老師送禮這種事】。

最後,寫給自己:

做你覺得對的事,無愧於心即可

本想第三次無償獻血,但被周圍所有人勸退,我們國家的獻血用血環境真的這麼差嗎?

本想第三次無償獻血,但被周圍所有人勸退,我們國家的獻血用血環境真的這麼差嗎?刑滿釋放的屁民2019-09-21 22:35:00

無意路過,正好遇上感興趣的話題,上杆子的過來了。

如我的自我介紹,我不是醫衛系統的,全家一個在醫衛系統的都沒有,沒有必要抹黑誰,或者吹捧誰,再者也算是個比較資深的無償獻血志願者了,畢竟幾十次的獻血次數,數萬的獻血總量,應該比您那用自身經歷的鄰居要靠譜的多的多的多了。

中國的用血環境很惡劣,相當惡劣,惡劣非常,是的,是不是很失望。。。對,就是這個很惡劣,非常惡劣的用血環境,還是全國數以萬計十萬計的無償獻血志願者們的滿腔熱血“灌溉”出來的結果。如果沒有,或者少了我們這一批定期、準時、自願去血站“刷臉”的“傻逼“們,用血環境會惡劣到什麼程度,誰也不知道會出什麼新的“補救措施”。

感謝您的無償獻血,即使只有1次,即使只是最少計量的200CC,即使您是為了儲蓄健康,期望提高自身以及直系親屬們的用血優先度,依然非常感謝您的無私奉獻,或者說“有限的有私奉獻”。這個一樣的很光榮的好不好。

不論您以任何目的什麼理由原因為什麼,來加入了無償獻血志願者的行列,都是對於現如今這個非常惡劣的用血環境的一次人道主義搶救。是的,只要無償獻血者的數量達到一定的數量級,神馬用血環境差都是浮雲,,,什麼用血優先的問題都根本不是問題。看看每次大災大難之後,排的老長的獻血者隊伍,神馬用血困難都是分分鐘解決的好吧。

最後舉個栗子,說明一下,用血優先是有效的,非常有效的,極度有效的。大概14-15年,我在浙江杭州,應該是第二個年頭,一個江蘇淮安的老鄉,在杭州出車禍,非常嚴重,腦子撞爆開了,換了整個金屬顱骨,其他小德骨折就不用說了。週轉了一圈找到我這,因為同事淮安人,都是待在杭州,知道我是定期獻血的,所以找我來借獻血證。大概十多本獻血證,全部拿走了,後來還回來的時候好像少了2,3本,用血距離獻血時間間隔太久,其他的獻血證用不上,(這個不是本人用血,也不是直系親屬用血,是陌生人用血)。中間的過程我沒有去醫院,據說用血上面,我給的獻血證起了很大的作用,(被編了個親戚的身份什麼的這種理由,都是淮安人),反正8,9個月後,傷者本人還有他媳婦特意來我這表示感謝,非常恭敬,非常,本來所謂的同鄉,只是見面會打個招呼而已的。(我是屌絲男的,他基本數百萬或者上千萬的家底吧,窮人不知道富人究竟多有錢的,原諒我的無知)以後年節也會微信給我發個祝福什麼的。

無損(微損)自我,大利國人(社會),何樂而不為。

本想第三次無償獻血,但被周圍所有人勸退,我們國家的獻血用血環境真的這麼差嗎?

不上一張圖,就是戲臺子上賣嘴的了,啥說服力都沒有的。話說中秋節去獻血,回家去看中秋晚會,就是感覺好,就是比平時獻血更有成就感,有木有!淮安第一次如此正式的呈現在全國人民面前,感謝自己萌萌噠,淮安也萌萌噠!

本想第三次無償獻血,但被周圍所有人勸退,我們國家的獻血用血環境真的這麼差嗎?mensl2019-10-11 04:48:13

這幾年不網上不停地湧現這種獻血的問題,特別是前幾年有一段時間,網路言詞大有抹黑的意味。

其實自從國家取消賣血實行無償獻血制度後,我個人認為整個獻血用血,特別是用血環節大約經歷了三個時段的變化。不同時段給人的感覺完全不一樣。又因為國家大,各地人員素質參差不齊,所以各地表現也不一樣。因為時間久遠,各地也不一樣,三個時段變化也是慢慢改變,不是一朝變化完成,我大約說下我個人以為的三個階段變化情況。

第一個階段,大約是九十年代初期,剛實施無償獻血制度。這個階段說的比唱的好聽,獻的比用的高興。制度很好,實施很差。當年整體上工作人員的服務態度,工作積極性等有點年紀的人都是清楚的。一個新制度,新方式 ,普通人不瞭解,醫院工作者也不太瞭解,血站工作者也剛開始,再加上當年整體社會環境限制以及一些歷史管理制度不嚴謹。這個獻血容易用血難簡直提千瘡百孔。這個階段相對來說,獻血為主,用血為次(指的是獻血後用血可報銷者,不是指用血後沒資格 報銷者)。隨著時間慢慢流逝,獻血用,再用血有資格報銷者越來越多。出現了很多問題。限於當時社會狀態,先用血,再報銷,需要用血者先交錢醫院,再拿用血清單去血站報銷。但當年沒網路,沒通訊,交通極其不方便 。而血站一般以地級市為單位設立,要報銷,就得自己跑一趟地級市找到血站單位遞交材料報銷 。這些材料一旦有錯誤,那就得來回多跑幾趟,如果用血不太多的話,跑上一兩趟下來,報銷就毫無意義了,全額報銷下來的錢還不夠填車費和時間精力的。而材料錯誤最主要是以前制度管理不夠嚴謹所至,其次是新制度大家不熟悉所至。比如戶口管理制度,以前很多人上學了,工作了,或其它原因遷移了,親屬關係根本沒辦法在戶口三和身份證上體現出來,就得去派出所,街道,村委,單位等地方開證明。又比如醫院的材料,要什麼樣的材料,蓋什麼章等,以前剛開始,就是醫院也經常出錯。網上那些什麼證明我媽是我媽指的就是這種情況,單純看材料,根本看不出親屬關係,你不證明你媽是你媽,單憑口說就算???!!!

第二個階段,基本上解決了材料問題,一般大家都熟悉流程和需要什麼材料了。工作人員的服務態度也大有好轉,只要肯問,一般都會說清楚。但出現新的問題,懶得打文字,我只說一個問題。就是互助獻血,我最看不好就是這個互助獻血了。本來好好的制度,就給一些細節管理規定給壞了無償獻血無償用血的好名聲。這個互助獻血本來沒多大問題,本質是鼓勵大家熱心獻血的。但壞就壞在用血前必需先獻血,而且時間久遠的獻血證無效,只有近期的獻血證才有效。這個規定完全違反了當初無償獻血無償用血的說詞。感情我以前獻血的“功勞”完全沒有了用處。這個非常嚴重打擊了無償獻血者的愛心。我常年獻血,還比不上一本近期的獻血證???!!!,那我還獻什麼血,我不如等到需要用血的時候再獻不遲。所以這個互助獻血其實只要稍稍改一下規定就好,能拿出親屬證明並有獻血證的不要求先獻血再用血,拿不出親屬獻血證的才要求先獻血再用血就行了。其實我還是滿贊成互助獻血的,只是需要更好一些的細節規定。

第三個階段,網路化階段。這個階段到目前為止,在我本地的情況我覺得很不錯了。由於流程熟悉,材料明確,前面第一階段的問題現在幾乎已經不是問題。以我所在地為例,每天獻血車會固定在某個地方等待獻血者,方便 大家獻血。有充分的說明材料交給獻血者讓獻血者充分了解獻血用血報銷流程和所需材料。需要報銷時,只需要把材料拿到獻血車交給工作人員就可以。材料沒問題的話一般三天內就會把報銷錢項打到指定的銀行卡,或自己到獻血車拿現金。

本人是常年獻血者,上述三個階段都有過實際獻血-用血-報銷經歷。這個經歷,有我自己家人的,有其他親屬的,有農村一些親戚朋友因沒時間跑動我幫跑的。三個階段獻血用血報銷經歷有些感觸,變化很大。

目前無償獻血無償用血有什麼不足。文字限制,只說一個。目前血站是以地級市為單位建立,資料不互通,這個市的資料在別的市不知道。但現在人員流通太普遍。這個不能全國聯網獻血資料和用血報銷很不適應當前社會狀態。本人在數個地方獻過血,如果用血量大的話,那就得跑到別的市去報銷。在本地某次用血,人家一看我的一大把獻血證,直接就說不用看了,拿血,象你這樣的,除非真的沒血,不然肯定要保障你優先用血的。但在第二階段時在外地某次用血,資料不通,沒用。乖乖地去互助獻血吧,先獻一次再說。

近一兩年,聽說了不少地方給獻血優秀者一些優惠的社會措施,我覺得很好。比如去公立公園免費,坐公交車免費等。可惜,我在鄉下,暫時享受不到這引起~~~~~

本想第三次無償獻血,但被周圍所有人勸退,我們國家的獻血用血環境真的這麼差嗎?yyy2019-11-10 08:15:14

知道為什麼優先用血很容易變成空頭承諾嗎?因為血少了唄。為什麼血少了?看看你周圍所有人啊。你是願意隨大流讓這個惡劣環境繼續惡性迴圈下去,還是為了打破它奉獻一點力量?用血環境就是這麼差,該怎麼做還是得看你自己。

本想第三次無償獻血,但被周圍所有人勸退,我們國家的獻血用血環境真的這麼差嗎?

即便有這麼大一張“獻血證”我也不能保證自己每次都能優先用血,但我知道這至少是有比沒有強。