張阿啦2020-08-15 19:15:05

看你讀的過程中思考了多少 思考了什麼

不覺得單純追求數量 或者記/抄讀書筆記有意義。 總之我覺得要意義的閱讀是：

1。讀的量與思考的 量、質量 相比

2。在前者基礎上 的有意義的 讀書筆記

讀書筆記怎麼樣算有意義？這又是一個問題

總之 去做吧，閱讀開心的是 閱讀過程

忘記目的 忘記想要達到的結果

緋黑汲白2020-08-16 10:25:05

你：我去年看了一百本書

其他人：假的吧/看了一百本小人書/走馬觀花沒意思/這人在裝逼

你：我寫完了一整本讀書筆記

其他人：這人有點東西

————————————————分割

認真寫點。

第二個吧

讀書筆記的意義是迫使自己思考。只是單純滴看書的話相比起來效果不是很好。如果本身就有邊看書邊思考的習慣，那可以選第一個。但是沒有長期的閱讀積累和訓練，大部分人是很難養成這樣的習慣的。況且一旦有了100本的目標就會時時刻刻想著要是完不成怎麼辦，會有走馬觀花和偷懶的嫌疑。

讀書筆記也分很多種。摘抄、感悟之類的。偶爾想起來回味書本的時候就可以直接看看讀書筆記。跳過中間過程直接感受自己當時的感悟，比較省時。但不可避免的一些可能會有新的感悟的點也會被再次忽略。

今天是豆奶味2020-08-16 19:35:51

個人覺得後者更有意義。除了課本，我其實並沒看過很多別的書，目前正在培養看書的習慣。然後就是在這個看書的過程中，我發現很多內容很想記錄下來，我就先截圖然後準備整理成摘抄。隨後，我發現過了兩三天時間整理的時候，截圖的內容讓我覺得好像又重新認識了一遍看的這本書哈哈哈。

所以，我想我只是整理摘抄就對書有了更深一層的理解和認知，更別提把看的書整理成讀書筆記了，書裡的東西從輸入進大腦，再到大腦理解的輸出，怎麼說好像也是後者產生的影響更深刻一點呢。

另一方面，有一些功能性或者解說性的書籍，我記憶力不是很好，採取讀書筆記的方式會更好一點。

僅個人觀點，還是要看自己更適合哪一種方式呢！

子淵2020-08-17 15:55:52

寫讀書筆記更有意義，但注意的是，讀書筆記絕不是簡單地摘抄，這樣的讀書筆記我更喜歡稱之為素材本。

讀書筆記一定要既能夠用自己的話總結作者的思想，用來結合實際，解釋實際。

本人大學三年看完400多本書，也寫完過一個b5，200多頁的筆記，這個更像是素材本，自己的東西不多，現在筆記全部用word來做。

其實不管一年讀多少書，或者寫多少筆記，在我看來，讀書或者筆記的根本目的是能夠改變自己的行為或者思維，這樣的讀書才是有價值的，而不是一味求量。

我建議在讀書前考慮一下自己的讀書目的所在，比如提升某個技能，瞭解某個概念等，然後從書中尋找答案，而不是如同尋找小確幸一樣，把一本書從頭看完。

就這樣吧，有什麼更多的問題，私我就行了 讀的東西挺多的，現在開始自己寫書。

偷偷告訴你，我認識很多top大學的大佬，他們不怎麼喜歡讀書哦，而是找到了自己喜歡的事情，然後專研進去，我覺得普通人和大佬的差距就是思維層面的差距。比如普通人爭吵總是喋喋不休，而精英們總是設法找到彼此的標準，然後說服彼此，還有時間思維，不侷限於當下，更重要的是把時間軸拉長到過去和未來，從更為廣闊的尺度來看待問題。

林琛deku2020-08-20 14:19:53

心有所得才有意義。

兩者都在論數量，太過於功利了。