知乎使用者2015-07-07 16:57:06

單論硬體的話，華為小勝。安卓手機的硬體同質性太強，華為的晶片戰鬥力雖然獨特但有待觀察。

系統軟體的加分，是小米的最高。華為中興應該算是平級，但努比亞強調美觀和照相功能，應該算是略高於華為P8。

產能和手機形象設計，華為認第二，努比亞絕不敢搶第一，因為中興本家的手機也是要佔產能的。小米完全依賴代工，三者之中最沒保障。金屬外殼塑膠外殼孰強孰弱從來都是見仁見智，三者都是跟風狗一般的半公版設計，差異不是很大。

特色功能這方面努比亞最差，除了照相和全網通，努比亞的手機功能在三者中最單調。小米生態圈主打網路智慧化，超越華為毫無壓力。但是華為專注通訊領域，P8作為手機的價值遠超小米手機全系列，極具手機核心科技戰鬥力，不論什麼場合都有很好的適用度。小米手機的生態圈相比之下未必能扳回手機技術方面的失分。

所以三者之中，華為P8的戰鬥力應該是最強的。但是要說“機皇”這種虛名，三者誰都不配。

王晶2015-07-08 11:13:34

華為P8，機皇！

林泰2015-07-08 11:16:08

硬體的話，華為小勝。安卓手機的硬體同質性太強，華為的晶片戰鬥力雖然獨特但有待觀察

匿名使用者2015-07-08 11:20:12

看各機的評測，彼此，都沒有什麼突出的特點。

匿名使用者2015-07-08 13:35:46

Z9攝像頭強一點 無論前後

米note多1G記憶體

P8是什麼鬼？除了愛國稅 論配置引數外形有一點比的上前倆麼？