曹凌2016-09-11 11:17:49

謝邀。

先說一下。從A7問世以後，蘋果的移動SOC的效能增幅每年都沒有再翻倍過。A9CPU增幅70%，GPU翻倍，加上記憶體升級到DDR4，當時讓我感到出乎意外。而A8對A7的增幅，我是比較失望的。

這裡面的主要原因，不是因為蘋果的技術有限，而是要考慮功耗（晶片加工的公司技術支援，製程，散熱等等。）還有業界競爭對手的硬體水準。當然其他公司也一樣。過於激進，給自己留的空間就越小。蘋果一貫的策略是：在保證使用者體驗的原則下，每一代產品的硬體效能保持與其他同代競爭對手半年到一年的優勢。但是在64位處理器問世以後，這種差距在不斷縮小。蘋果最近兩年也參與到了“資料引數競爭”裡來了，在有意的堆硬體了。

回到主題，A11。

考慮效能再次飛躍會帶來功耗的問題，蘋果也不會毫無顧忌地堆效能。說實話，我也不知道對於iOS的生態來講，究竟A9和A10有沒有效能過剩，而未來幾年，手機各種功能的推出完善對硬體效能的需求會達到什麼樣的程度。但是考慮到明年是iPhone 誕生10週年，蘋果可能有大動作，所以保守估計，A11相比A10的提升增幅應該超過50%。

迴歸到現實使用裡。只要保證絕佳的使用者體驗，實際上深究硬體效能的動力，並不明確。蘋果一向對硬體的宣傳比較低調，連續兩年都是簡單帶過，就連運存升級這麼重要的事情都不提。但極客和發燒友之後測出來的結論，蘋果的硬體在當下每個階段都幾乎是“默秒全”。

江上的漁翁2016-12-26 11:37:46

昨天看了新品釋出會，現在再來補充一下

我的猜測基本沒毛病，單核效能提升有限（大核提升25%，歷史最低）兩大兩小變成兩大四小，大小核互切變成火力全開，紙面資料好得很好看

無可奈何，製成福利快吃完了，蘋果再怎麼吊還是得乖乖學習安卓堆核心

………………。。。a11估計提升不是很大，但應該大於a10相對a9的提升（畢竟10nm工藝）

CPU效能提升來源於很多方面：架構，主頻。。縱觀這幾年的CPU的進步，最重要的還是先進的製程（意味著同樣芯片面積和功耗下可以塞下更多的電晶體，拉高主頻，是不是簡單粗暴？）

a7（28nm）相比a6（32nm），CPU部分效能翻翻，最大的原因就是a7CPU部分電晶體數翻倍（10億）（而不是靠所謂64位處理器這種玄學帶來的提升）

a8（20nm）相比a7，電晶體數繼續猛增（20億），但由於6/6p畫素猛增（螢幕變大），多出的電晶體大部分是GPU，CPU提升不多

a9（14/16nm）相比a8，CPU（+70%）與GPU（+90%）效能再一次顯著提高，原因不僅在於電晶體進一步增多（在先進製程同時芯片面積反而變大），還在於主頻的大幅提升（1。4G到1。85G），這麼看來新一代架構的貢獻並不大

a10 fusion（16nm）是iPhone歷史上首個延續上代製程的處理器，也是首個四核處理器。芯片面積相比a9只大了一圈（104。5mm2到125mm2），考慮到這回加入了兩個小核心CPU，實際大核心CPU+GPU電晶體估計基本與上代持平，在這種情況下CPU還提升40%，GPU提升70%。GPU提升原因暫不明，但CPU的提升明顯是由於主頻再一次狂飆到2。34G（幅度超過25%），同頻效能提升不多。而a10也成了iPhone歷史上第一個跑分會降頻的處理器（這下還笑話燒火龍麼？）

綜上所述，對於同一家的處理器而言，效能基本就靠堆電晶體和拉主頻，架構啥的真心影響不大（隔壁牙膏廠都擠了好幾年了）

下代a11，終於能用上姍姍來遲的10nm了，然而很可惜，10nm就和當初的20nm一樣，在功耗方面控制得不是很好，註定是個過渡工藝。就臺電的ppt來看，初代10nm相比16nm，同功耗效能提升20%，同性能功耗下降40%，由此可10nm做不了高頻。

這代a10由於製程不變，但為了實現iPhone每年效能的增長，蘋果不得不狂飆主頻（拜新扇形封裝所賜，散熱一定程度得以改善），但依舊阻擋不了長時間滿載降頻。由此可見，下代a11將立足於降低功耗，比如完善大小核模式。

匿名使用者2017-06-18 22:52:49

你仔細算下，提升的絕對幅度其實是幾乎一樣的……

以A8為基準為100，A9CPU提升70至170，GPU提升90至190，

那麼A10的CPU提升就是170*40%=68，GPU提升190*50%=95，

和A9的提升幅度幾乎相同。

匿名使用者2017-09-12 22:17:55

雙大核 四小核

單核4000 多核10000

魔笛2017-09-13 11:27:01

A11處理器的提升重點在於GPU，其意義在於蘋果甩開Imagination後獨自開發的第一款圖形處理器，也是硬體上蘋果對AR，智慧人像處理，人臉解鎖等新戰略重視佈局的體現。其CPU部分主要是利用最新10nm製程使其升級到了6核心，增加了兩個能效處理器。官網對CPU部分的說明是能效核心相比A10提升了70%（多開了兩個核這提升這麼大也可以理解，估計驍龍835的多核跑分這次要跪）。A11仿生CPU的高效能核心相比A10提升不大，蘋果官方稱25%（個人認為主要是上代A10處理器在16nm製程上猛提主頻帶來的巨大進步與新A11 10nm進步相抵了，這次CPU的提升相對還是比較保守，畢竟CPU工藝已經要摸到摩爾定律的天花板了，可見隔壁牙膏廠也是每年擠牙膏，蘋果也得為下一代A12處理器留點空間）。

重點的GPU部分：

這是蘋果官網對GPU部分的說明，期待開發者們可以利用Metal2為我們帶來AR鉅作。同時蘋果宣傳的“仿生”估計也會在機器學習上大發力，希望SIRI能好好利用，在自然語言學習與影象識別上做出不同，期待不斷學習的FACE ID能讓SIRI明白主人的情緒變化，是不是來個小笑話開心一下，甚至可以幫助抑鬱症患者及時尋求幫助。（至於蘋果宣傳的讓SIRI成為新的DJ，我是不怎麼需要，反正有網易雲）。

A11GPU設計儘管甩開了Imagination，新加了imageblocks、 tile shading、raster order groups、imageblock sample coverage control 這些特性，但同時依然是TBDR架構，依然支援PVRTC，並且之前GPU的所有特性都保留，估計imagination工程師被挖走不少。

對於AR部分，還記得寶可夢這個電池殺手嗎，這次蘋果的AR佈局如何避免3小時死亡？CNBC估計蘋果在主機板上安裝一個專門的晶片來減少主晶片的工作，從而提高電池壽命。（類似於協處理器？具體的估計要等裝備A11處理器的iphone拆解或測評才能知道了）。

總結就是 A9相比A8，其硬體效能提升導向更重要，其中一方面是為了雙攝加入的需要，一方面也是製程提高帶來的巨大進步。

而A11相比於A10，其硬體配合戰略佈局導向更重要，更多的是為了滿足機器學習，AR處理，影象處理等進行的必要提升。