來聊聊“范陽笠”吧

有些朋友聽到“范陽笠”這三個字，可能會覺得有點陌生，不曉得這是哪種笠子。雖然不知道它具體指哪種笠子，但我相信大家對這種笠子的形象不會感到陌生

。它經常出現在有關宋朝的電視劇當中，話不多說，上圖吧

：

噹噹噹當，這是我戴的范陽笠子

。是不是覺得很熟悉？可能有些朋友心裡會想：“咦，這不是宋朝士兵、林沖和李自成他們戴的帽子嗎

？”沒錯，它就是我所說的范陽笠。

（宋朝人畫的《凌煙閣功臣圖。薛仁貴像》，畫中薛仁貴頭上戴的就是范陽笠）

（老水滸裡的林沖，由於林教頭頭戴范陽氈笠，肩扛花槍的造型實在太經典了，所以也有人稱范陽笠為“林沖帽”

）

（《神探狄仁傑》裡李元芳頭上戴的也是范陽笠，話說武周時期哪來的范陽笠啊喂

）范陽笠是五代十國時期誕生的軍帽，據說起源於范陽地區（今河北涿州一帶），故名范陽笠。范陽笠一般以皮革或者毛氈製成，帽體為半圓形，帽簷寬大形似荷葉。五代十國的時候已經開始用於軍中，到了宋代就更加流行了。下圖為范陽笠的構造（照片拍自陳大威先生編繪的《圖說中國曆代甲冑》，這本書詳細介紹了中國的各種甲冑，可以說是中國甲冑愛好者的必讀書

。）：

宋朝可以說是范陽笠出鏡率最高的時期，宋朝的廂軍、鄉兵、土兵和弓手都普遍裝備這種笠子

。寬大且可以移動位置的帽簷使它有利於遮陽擋雨；毛氈或皮革的材質使它有利於保暖禦寒；它也不像金屬兜鍪（頭盔）那樣在炎炎烈日下經過長時間行軍會變得很燙……種種優點使得范陽笠深受宋朝人民群眾的喜愛

。范陽笠不僅流行於宋代，它在後世的元、明時代也很常見。施耐庵寫的《水滸傳》裡就經常提到范陽氈笠。雖然范陽笠優點很多，可范陽笠的缺點也是顯而易見的，那就是它的防禦力實在太差勁辣

。看到這裡有些朋友心裡可能會覺得疑惑，既然它的防禦力差，那士兵們會戴著它上陣打仗嗎

？實際上范陽笠作為軍帽，一般會在日常訓練、值勤和行軍的時候戴著，但有時候還真會戴著它上戰場。在公元956年後周攻打南唐的六合之戰中，當時還是後周殿前都虞侯的趙大（趙匡胤）在督戰過程中一旦發現有不認真打仗計程車兵，就會用劍在他們的皮笠子上砍個缺口。等到第二天，趙大集合士兵挨個兒檢查他們戴的皮笠子，笠子上有劍砍痕跡的幾十個士兵都被趙大咔嚓了

（“是戰也，士卒有不致力者。太祖皇帝陽為督戰，以劍斫其皮笠。明日，遍閱其皮笠，有劍跡者數十人，皆斬之，由是部兵莫敢不盡死”——《資治通鑑。後周世宗顯德三年》）。之所以戴皮笠子上戰場，我個人認為很大程度上是因為身處亂世，連年征戰導致生產跟不上消耗，軍隊披甲率普遍不高，所以只好在裝備上省錢，帶著范陽笠上戰場了

。還有一個例子，北宋末年朝政腐敗，政府為了省錢而刻意忽視軍隊的裝備。鋼鐵冶煉行業也受到腐敗朝政的影響導致煉出的鋼鐵質量奇差（北宋鋼鐵質量最好的時期是趙大、趙二（趙光義

）和趙頊當政時期）。北宋末年軍隊的情況是這樣的：“甲皆軟脆，不足當矢石。金益兵來，橫等皆無甲，是以敗。甲士自來止〔有〕前後掩心，而無副膊，有皮笠子，而無兜鍪……”（李心傳《建炎以來系年要錄》）。想想只有劣質身甲和笠子的宋朝步兵面對甲堅器利的金人鐵騎，那是一種怎樣的絕望感

。

先前逛貼吧的時候，發現有網友認為宋朝士兵在打仗的時候可能會把一個半圓形的金屬兜鍪安在范陽笠子上用來保護頭部。我特意翻了翻《武經總要》發現還真有這種可能。看看上圖宋朝士兵戴的笠子，笠子帽體部分和帽簷部分的顏色完全不一樣，說不定這就是他們在帽體上安個鐵兜鍪的結果

。

說了這麼多，再聊聊范陽笠的起源問題吧

。雖然大多數人認為它起源自范陽地區（趙大也是范陽那邊的人，不知道和范陽笠的誕生有沒有關係），受到過胡人的影響（“本羌人首服，以羊毛為之，謂之氈帽，即今氈笠也”——宋。高承《事物紀原》卷三）。但也有一些人認為范陽笠其實來源自南方。他們認為范陽笠的造型適合遮陽擋雨，是專門為南方日照充足、降水量多的環境而打造的。而在河南鄧縣出土的南朝（劉宋）畫像磚上也畫有類似范陽笠的大笠子