這是一篇遲到了一年半的文章
2004年的時候,國內有一些新聞爆出了所謂“胡萬進印”事件。那一年,我沒有電腦/我家也買不起,剛上初中,學校裡面用的所謂微機是四通牌子的Windows 95主機。
“胡萬進印”事件涉及到的字型,在之後微軟的系列更新之後,就不存在了問題了。但是,直到2016年9月23日。當時因為要去微軟討論字型的事情(其實是去喝可樂)而發現的。
“新”發現的字型呢,並不新,是幼圓,檔名和md5如下
MD5 (SIMYOU。TTF) = 33dc4ee0593cd48642de2f6441660bae
仔細看name表,可以看到如下資訊:
(1, 0, 0) name_id 0, data => “(C) Copyright Stone Co。 1996”
(1, 0, 0) name_id 1, data => “YouYuan”
(1, 0, 0) name_id 2, data => “Regular”
(1, 0, 0) name_id 3, data => “YouYuan”
(1, 0, 0) name_id 4, data => “YouYuan”
(1, 0, 0) name_id 5, data => “Version 3。01”
(1, 0, 0) name_id 6, data => “YouYuan”
(1, 0, 0) name_id 7, data => “Trademark of Stone Co。, Beijing”
用TeX直接印出最後兩個字元的話,可以看到如下結果:
\documentclass
{
article
}
\usepackage
{
fontspec
}
\setmainfont
{
SIMYOU。TTF
}
\begin
{
document
}
\XeTeXglyph
21989
\XeTeXglyph
21990
\end
{
document
}
結果如下:
實際上呢,這可以說是漏網之魚。大家都被騙過去了。當然,其實更令人在意的是,幼圓這個字型存在了二十多年來,多年以來似乎就是沒什麼改動。