2004年的時候，國內有一些新聞爆出了所謂“胡萬進印”事件。那一年，我沒有電腦/我家也買不起，剛上初中，學校裡面用的所謂微機是四通牌子的Windows 95主機。

“胡萬進印”事件涉及到的字型，在之後微軟的系列更新之後，就不存在了問題了。但是，直到2016年9月23日。當時因為要去微軟討論字型的事情（其實是去喝可樂）而發現的。

“新”發現的字型呢，並不新，是幼圓，檔名和md5如下

MD5 （SIMYOU。TTF） = 33dc4ee0593cd48642de2f6441660bae

仔細看name表，可以看到如下資訊：

（1， 0， 0） name_id 0， data => “（C） Copyright Stone Co。 1996”

（1， 0， 0） name_id 1， data => “YouYuan”

（1， 0， 0） name_id 2， data => “Regular”

（1， 0， 0） name_id 3， data => “YouYuan”

（1， 0， 0） name_id 4， data => “YouYuan”

（1， 0， 0） name_id 5， data => “Version 3。01”

（1， 0， 0） name_id 6， data => “YouYuan”

（1， 0， 0） name_id 7， data => “Trademark of Stone Co。， Beijing”

用TeX直接印出最後兩個字元的話，可以看到如下結果：

\documentclass

{

article

}

\usepackage

{

fontspec

}

\setmainfont

{

SIMYOU。TTF

}

\begin

{

document

}

\XeTeXglyph

21989

\XeTeXglyph

21990

\end

{

document

}

結果如下：

實際上呢，這可以說是漏網之魚。大家都被騙過去了。當然，其實更令人在意的是，幼圓這個字型存在了二十多年來，多年以來似乎就是沒什麼改動。