中國為什麼不把龐大的外匯儲備換成黃金作為儲備?匿名使用者2014-08-26 14:12:47

沒寫為什麼要的理由之前就寫為什麼不要,這習慣不好。

中國為什麼不把龐大的外匯儲備換成黃金作為儲備?匿名使用者2014-08-26 21:11:48

涉及到黃金儲備的比重問題,和黃金價格的波動問題,而美債是比較安全的源源不斷產生利息的資產。且不說啥,假設PBoC在過去兩年是持續增持黃金的,那麼金價來到現在1290左右徘徊,我們是浮虧的。So,不要迷戀黃金。

中國為什麼不把龐大的外匯儲備換成黃金作為儲備?沈樓2015-05-24 09:52:22

肯定不能直接大量兌換啊,央行如次鉅額,如果直接大量拋售,美元急劇貶值,央行外匯儲備也會急劇貶值,那些可是都是國人用貨真價實的資源和勞動換來的!而且美元貶值的同時,世界金價也會持續走高

中國為什麼不把龐大的外匯儲備換成黃金作為儲備?黃金賴團2018-02-10 07:58:02

黃金不同於普通的商品,總量是非常少的,而且黃金在各國之間很難流通,幾千年以來,任何一個國家為了維護本國貨幣的幣值,必須打壓金價,所以增持黃金必須低調進行,中國龐大的外匯儲備,其實就是美國賬戶上的一串數字,用外匯在美國市場上大量購入黃金,會迅速推高金價,等於告訴美國我們要做空美元了,而且你購買的黃金依然寄存在美國,如何保證將來平安無事的把這些黃金運回來,與其大張旗鼓的增持,中國不如透過其他方式偷偷增持,比如留存本國金礦的產量,或者透過偽裝的貿易公司從香港進口,直接運回內地,我相信,中國的真實儲備可能四倍於目前,當然,其實世界上很多國家的黃金儲備可能都是被低估的。

中國為什麼不把龐大的外匯儲備換成黃金作為儲備?清道夫2021-03-30 10:09:58

1。佈雷德森林體崩潰之後黃金就只是一種商品而已,而且受市場波動大(同樣是不保值),包括後期的運輸 安保 儲存各種因素,你說為什麼要加大黃金儲備呢?黃金只有在戰爭年代才是硬通貨。

2。我國龐大的外匯儲備主要是來源於常年的貿易順差,這是不可避免的。順差勢必會導致美國本土流通的美元減少,美國內部缺乏基礎貨幣,那美國就會進行印鈔,這就導致流通的美元變多而貶值,這就對我國的出口不利,商品沒有競爭力。必須購買美債讓美元迴流到美國,維持美元的匯率,這就是商品美元還流機制。也是美元能收割世界的原因。

3。現在世界都是以美元作為流通,並不是以黃金。所以你購買黃金作為儲備的風險更大。黃金本來就是商品,並不大量流通,而貨幣的本質就是流通性。