墨陌老師 2020-09-19

因為明朝初期朱元璋給官員定下的俸祿就不是很高，然後明朝又喜歡遵循定製，到了明朝中後期，雖然經濟形勢與明朝初期已經完全不一樣了，但是俸祿卻依然沒有很大的改變，所以導致了明代官員的俸祿看起來非常少。在顧炎武的《日知錄》中有提到“自古百官俸祿之薄，未有如此者。”

明朝俸祿的標準

事實上明朝官員的俸祿雖然少，但是俸祿標準卻並不低。洪武四年的時候朱元璋就給天下百官制定了俸祿標準，其中一品大員的年薪是九百石，換算成現在的標準，至少在8噸以上。王瓊在《雙溪雜記》也有記載：“國初定製，百官俸給皆支本色米石，如知縣月支米七石，歲支米八十四石，足勾養廉用度。”

折色制度

儘管俸祿標準很高，但真正能夠到官員手裡的俸祿卻並不多，真正的問題出走“折色”上。原來明朝官員的俸祿發放並不是直接發糧食，而是米鈔兼支。在朱元璋最初實行“折色”的時候並沒有出現過什麼問題，這是因為當時的大明寶鈔還算堅挺。

然而到了明朝中晚期的時候，大明寶鈔貶值嚴重，1貫寶鈔僅僅只值4文錢，而我們之前所說的一品大員的俸祿裡面很大一部分是用寶鈔支付的，再加上明朝後期米價飛漲，這就導致了明朝官員實際俸祿低下。

儘管俸祿低還是得當官

有人就會說了，明朝官員的俸祿這麼低還不如直接從商去賺錢。這個理解可就大錯特錯了，當官雖然俸祿低，但是有特權，大明官僚階級最大的特權就是可以免稅。不管你考中之前多麼落魄，考中之後會有一大把的人爭著給你送田地，再加上大明著名的常例錢，當上官之後可以說直接實現了階級的跨越。

pingzhs 2009-02-14

這與明朝的立國理念有關。首先假定所有官員都是恪守儒家道德規範的君子，即使俸祿微薄，也會秉公辦事，不計私利。而在實際執行中，除了海瑞等個別“極端分子”，大小官員多少都會有些非正式收入，數目遠大於工資。

創作者pjXyhzXKRQ 2009-02-14

其一、朱元璋出生貧苦，飽受元末貪官汙吏之欺壓，所以內心深處痛恨官僚；

其二、明代理學盛行，官員講求“克己守禮”，自詡君子治國，而君子是清心寡慾的，所以俸祿當然要少了。

筆赱儱snake 2009-02-14

明朝官員腐敗的多，而且經常通貨膨脹，在者皇帝一個個的都很摳門。還有朱元璋先生也是個勞模，自己瘋狂幹活。少給工資源於對官僚的痛恨。但是明朝倒是挺富裕的，萬曆年間所謂資本主義萌芽正是如此。

餘無悔 2009-02-18

時代不同，物價也不同，七八十年代跟現在的人民幣可以買的東西的數量也不同啦。以前幾十塊就夠一個家庭一個月啦，現在兩千塊都不夠啦。能比嗎。