一個心繫國家的法律人2016-01-23 10:33:05

關鍵是看你的用車需求，二者都是美國車。大切其實也不是什麼豪華車，只不過在國內改變了定位罷了，就和他一家的克萊斯勒300C一樣。探險者要比大切高一個級別，和GLS是一個級別的（忽略售價，只看級別）而大切是和GLE一個級別的。所以二者的對應人群是兩類人。這就看你追求什麼了，別忘了探險者是七座的，而且第三排空間比想象的要好很多。

王軼2016-05-09 19:51:43

正常開大切透過性好一些，由於是8擋變速箱油耗會少一些。

令狐大蔥2016-07-11 02:38:33

兩個車都試駕了一把，有了比較以後，毫不猶豫選了大切，因為坐著更舒服。買車不用去琢磨什麼效能引數什麼的，非專業人士也鬧不明白，很多配置你平時也不會去用。車就是個交通工具，舒服最重要。探險者座位短、硬，特別是第二排腿都得蜷著。家裡不是有三四個孩子的話，還是大切合適。從外觀看，探險者第一眼好看，看多了也就那麼回事，大切還是樸實耐看一些。當然，切諾基的導航是非常愚蠢不接地氣的。

匿名使用者2017-12-19 17:31:58

大切和探險者的內飾都low，福特的車體大，不方便城市用車，大切駕駛質感不太好，而且兩個車的越野配置都比較少。可以的話可以選擇霸道，都升級了，越野沒問題，質量還好

知TEX2020-06-04 18:51:25

說實在的，我覺得福特的好一些。畢竟吉普在國內的質量，真讓人擔憂啊。吉普就是在美國市場還湊合，在國內都快把廣菲克拖累得不行不行的了。