匿名使用者 1級 2010-08-11 回答

新紅樓夢純粹是譁眾取寵，胡攪蠻纏，服飾和場景亂七八糟

網民總結出其罪狀六大款

1。蔣夢捷，于小彤等演技太差；

2。演員的頭飾，髮型等不符合時代；

3。一張黛玉吐水圖（稱此照十分不雅）；

4。黛玉裸死；

5。配音太差，效果欠佳；

6。旁白過多，死背原文。

對於它那多的令人噁心的旁白，我感覺李少紅還不如讓旁白再多點，拍成說書或朗誦。

您認為其噁心是對的

如果說是因為87經典的存在而影響了新紅樓夢，那我持反對意見。我是先看的新紅樓夢，後看的87紅樓夢，我認為從藝術角度來看，新紅樓夢差勁的很

另外，人民日報曾點名批評了新紅樓夢，批評文章稱其“以低俗的流行元素顛覆了原作的藝術精神，這是藝術俯就和諂媚收視率的典型體現。”

丅①站啈冨 1級 2010-08-11 回答

不是。

匿名使用者 1級 2010-08-11 回答

因為新紅樓的導演就只有這麼個水平！！！而且極不謙虛！拒絕任何批評。

匿名使用者 1級 2010-08-11 回答

拍的是不好，我是文科生，今年暑假我們學校給全體文科生的作業就是看完紅樓夢和三國演義的書，有人來不及，就去看電視劇，我們語文老師說可以看舊版的紅樓夢，但不要看新版的，因為她說新版的是鬼片。練語文老師都不看，可見有多糟糕

匿名使用者 1級 2010-08-11 回答

因為導演想採用崑曲來渲染那種似夢非夢的意境，所以有點夢幻的感覺

匿名使用者 1級 2010-08-11 回答

不是呀，可能是老版的印象太深刻了吧，加上這版紅樓前期的炒作太多了，大家都有期待，結果出來對比太明顯了，所以反差較大