知乎使用者2020-11-27 09:55:23

其實範德貝克的作用跟B費有點重合了，但是現階段又不能頂替B費首發。如果想要範德貝克和B費同時首發出場，索娃只有變陣改打4312了，B費打1這個位置；三中場，小麥跟弗雷德佔據其中兩個位置保障中場的硬度和強度，範德貝克佔據剩下一個位置，利用自身小技術細膩的優勢來梳理中場，做好中場和前場的傳接球工作，這是我目前想到的最好的辦法了！

LegolasEa2020-11-27 14:28:37

都安排打後腰了，談如何使用已經沒有意義了。真要用好就得讓b費讓出前腰位，但這是不可能的事。只能希望範德貝克擦亮眼睛，早日擺脫曼聯吧。

不知道範德薩跟博格坎普現在後不後悔。

東南亞阿薩亞斯2020-11-27 14:59:35

範德貝克一個頗有穆勒屬性的中場球員，陣容上有時候都快踢成424了，還討論如何用不用的好的問題意義不大了，反正他挺能跑的又有一定的體格，不出意料要去後腰的幹活了，後場可是很需要耗材啊。

黑白2020-11-27 15:18:51

比他強得多，名氣大得多的中場還用廢了呢，何況範德貝克。

要麼就把主教練幹下課，要麼就趕緊推動轉會，範德貝克又不是青訓為愛發什麼電呢？

什麼？你問曼聯怎麼使用？拿去後場當耗材踢兩年報廢了甩賣啊，不認識安德森麼？手動劉看山。

————原答案寫於2020年11月，半年多過去了再看低估了曼聯，看來可能是坐板凳廢了再甩賣。

陶埜2020-11-30 15:57:17

使用好貝殼的關鍵不在於中場怎麼搭舞臺。

而是在於鋒線怎麼做減法。

簡而言之就是，是時候讓拉什福德和青木（尤其是拉什福德）去板凳上面近距離學習下怎麼帶著腦子踢比賽。

另外就是大b哥和貝殼的換位。按球員的能力和特點，貝殼往前而b費後撤一點才是更好的選擇。