烏鯤2016-12-19 16:43:10

“蠢貨”是指那些打著愛國旗號聚眾鬧事、在網上狂噴的

知乎使用者2017-02-06 08:46:29

經濟全球化勢頭在國內佔據上風后產生的必然現象。

木又2017-07-13 22:27:29

以為不買美日韓貨就等於愛國的人，對國際貿易原理絲毫不懂，對國內經濟結構認識膚淺，對經濟學更是一頭霧水。基本知識都沒有的前提下，靠應激反應和片面邏輯就得出地址等於愛國這類愚蠢的結論，不是蠢貨是什麼？

如果稍有點知識儲備和理性分析能力，自己在決策前先研究研究專業知識（上網百度那真不算研究），再抵制，至少讓人覺得你用過腦子，不然又是一個腦子都生鏽的蠢貨。

還有，一般對政治學原理的認識僅侷限於課本的人，也會得出如此愛國就是所謂高尚這一片面認識。奉勸多積澱一些哲學、倫理、法律、人文常識，再定義何為愛國，或如何愛國這類街頭問題吧。

難說2021-03-25 12:22:06

也看了幾個回答，說說個人見解。

我大概看懂了所謂蠢貨是非理性愛國，嘴炮愛國等不合理，不實際，無意義的愛國口號或行為。

那麼對合理和實際的定義就至關重要。

正常人。

我認為我不買外國品牌，優先考慮國產，是不是合理愛國行為？我覺得是。

那麼，我做到了上面的，並且社交平臺說大家支援國貨，抵制國外產品，這合不合理？合理！

非正常。

我又當又立，眼裡都是國外品牌，喜歡買國外品牌，又說大家要支援國貨，這就不合理，不實際，也就是蠢貨。

再或者，我也不買國外品牌，但我主張砸外國產品，這屬於違反本國法律，違法必然不合理！

有人說經濟全球化，國外品牌也讓我們獲利。但是富士康的例子我們都忘記了？國外拿走了多少利潤？絕大多數，我記得80左右！記住，他們的稅收多交給了美國，交給咱的很少。

那麼，我們如果都來支援國內品牌，一下需求上來了，這些電子產品，鞋服廠家都給本國品牌代工，那麼，從利潤，稅收所有的好處，就都屬於我們。

國家稅收多了就有錢了，社會福利就好了，日子也就幸福了。說是抵制，其實是我們要競爭那個高利潤的生產方式。就像我們普通人，給別人打工的總想自己當個小老闆，多累一點，利潤卻不止翻了一番。這不香？

在此，我也奉勸一些打著抵制蠢貨自己卻行蠢貨之事的人，搞清楚立場和定位，不要亂帶節奏。如果有一天你們要享受著愛國的人們支援出來成果，你們最好想想自己配不配！