匿名使用者 1級 2009-05-19 回答

體制上完全一樣 要說區別

明朝的八股更嚴格 句句要出自典籍 老朱家要求必須引用南宋朱熹的文句

由於明朝推翻的是元朝的統治 文字內容上比較開放

清朝的八股稍稍的放寬了典籍的要求 但是對字數 段落要求依然沒有變化

但是因為早期比較殺伐 清政府的文字獄 等一系列情況的出現

使文字內容嚴禁出現任何前朝字句

引用典籍也不侷限在老朱家的朱熹老夫子身上 “子曰”的比較多

匿名使用者 1級 2009-05-20 回答

最大的區別是，一個是必須要宣揚明朝，另一個是必須要貶低明朝

匿名使用者 1級 2009-05-20 回答

除各別細結外，基本一樣

╰心疼你的心疼╮ 1級 2009-05-20 回答

文章的格式講究 很多規矩 八股文，是明清科舉考試所採用的一種專門文體。又叫制藝、制義、時藝、時文（相對於古文而言）、八比文等。它要求文章必須有四段對偶排比的文字，總共包括八股，所以稱八股文。“股”或“比”，都是對偶的意思。

匿名使用者 1級 2009-05-20 回答

到清朝還能出什麼新題，那八股文的形式能有什麼變化清承明制？題目都沒變？

所以沒有區別。四書五經統共那麼多字，明朝能出的題目早都出完了！能有什麼區別