陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?醬先生2018-01-30 17:04:21

快樂星球的開頭簡直雷的我無以復加,導演好厲害哦,恐怕他還沒搞明白TVB尋秦記成功最大亮點不是因為它是最早的穿越劇,而是主演們的魅力吧?

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?

那些說陳翔演技炸裂的是認真的嗎?好,我們不討論陳翔帥不帥, 陳翔不適合項少龍這個人設好嗎。新版尋秦記藉著翻拍尋秦記的羊頭,帶著山寨版火影忍者的味道,實在是高仿賽爾號的場景,竟然讓我覺得項少龍有些油膩。

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?

TVB版得項少龍其實是個很man很有義氣有計謀當然還有點痞的人設。黑古是無法超越的,那些說新版完全超越舊版的,恐怕是小學生哦。

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?

再說說烏廷芳,那個演員有知道自己的人設嗎?,不是瞪大眼睛吼一吼就是烏廷芳的,演員有做好功課嗎。能不能看看你宣萱前輩是怎麼演戲的,烏廷芳是天真活潑講義氣卻頭腦簡單的大小姐,新版演出的感覺是刁蠻瞪眼看著就煩的暴發戶。

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?

還有那個連晉簡直莫名其妙,不是說衣服穿的鮮豔亮麗就是奸角啊,江華演的時候眼睛裡骨子裡都有戲啊。舊版最喜歡的幾個人設之一啊。

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?

我需要再看看原版的洗洗眼了。

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?大狗熊說電影2018-01-30 14:56:06

謝邀。

平心而論,翻拍劇一向不容易,特別是翻拍經典劇集,而像《尋秦記》這種影響了一代人的劇集更是難上加難。從翻拍的訊息一發出,我們就做好了要被毀經典的準備。

但是,陳翔的這部《尋秦記》,無論從人設還是劇情還是服裝還是臺詞,沒有一處值得表揚的地方,即便沒有沾上《尋秦記》這個IP也依然是爛片一部。

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?

其實,這也是國內偶像劇的通病,經費的大部分給了一些沒有演技的鮮肉,剩下的部分能幹啥?什麼都幹不了,於是只能胡編亂湊一部劇集出來,簡直是侮辱觀眾的智商。要想拍出一部好劇,一部好的翻拍劇,就要改變這種模式,要不然以後像新版《尋秦記》這樣的垃圾作品只會越來越多。

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?小芝1092018-01-31 09:21:57

現在翻拍都是為了圈錢,不管是服裝道劇方面還是演員演技方面都差強人意,你哪怕稍微用點心也不至於成雷劇。

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?魑魅魍魎不可信2019-08-15 10:36:00

陳翔六點半的陳翔嗎

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?阿Q記年2018-01-30 18:22:54

無感,沒看,《尋秦記》不便說什麼了,說說國產劇的翻拍吧。

一代人有一代人的電視劇,拿曾經神鵰俠侶為例,金庸先生喜歡劉德華陳玉蓮那一版,而我喜歡古天樂李若彤這一版,也就是說,大家經常說的最經典的95版神鵰俠侶也是翻拍的,因此不能說翻拍劇就是毀容劇,拍攝的年代不同、受眾不同,主創們解讀這些經典的角度就會不同,這個無可厚非。最近翻拍的2017版射鵰口碑就很好啊,大家對待翻拍劇並不一味是否定的。

豆瓣的評分標準並不是看是否為翻拍劇,而是看是否為好劇。很多翻拍劇仗著原有基礎上的聲勢,覺得反正能夠保障一定的收視率,便不再下功夫,一味地模仿甚至雷同表情劇情,加上珠玉在前,觀眾們先入為主,導致翻拍劇都難以符合觀眾口味。

所以,翻拍劇作為一個大的IP資源,當然具有翻拍的價值,也完全具有做好的潛質,前提是主創人員以正確的方式對待。一個超大IP拿在手中,這不是一種捷徑,反而是一種超大的壓力,畢竟要把一個大的IP做好,是比原創一個大家都不知道的東西更加困難的事,因為這是在努力超越已經存在的山峰。

正確的對待,合理的創造,坐擁大IP,又怎麼會出現雷劇呢?跑馬圈錢的那就算了,這種心態是做不出好劇的,以這種心態做翻拍劇,更會被罵的狗血噴頭,畢竟這是“毀童年”啊!!

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?打呼呼的老虎2018-01-30 16:30:21

感謝頭條邀請, 這電視劇毫無看點, 太浮誇太做作,演員演技也差,真沒什麼好說的點!

陳翔主演的《尋秦記》豆瓣2.6分,國產翻拍劇還有救嗎?