很少單獨開一個樓只針對一個單獨的答案的，因為之前在那個題中擺過一個澄清答案了，這裡用文章方式擺出。會寫這個得感謝 @假面玫瑰 ，因為她指路我才看到這個標了目錄卻全文尷尬的答案。我沒想過我在知乎遇到的兩個我相信是劇粉的到最後都要辜負我的信任，上一個是 @給我一首歌的時間 。所謂劇粉，卻活躍於每個鄧倫的黑向樓，當然你可以說你是愛吃瓜的劇粉，那直接在黑向答案下直接指路一個全文邏輯都欠費的答案算怎麼回事？我寫這個是為了告訴你指路的這個答案邏輯如何欠費的，然後不妨你告訴我你一個劇粉怎麼做到去指路這樣一個答案的。很好奇知乎上裝路人裝劇粉的或匿名或不匿名的使用者，偽裝不累麼？

正文：對這個答案的對點澄清。

1，香蜜官博第一個帶頭炒cp。

澄清：這個我懶得去找證據了，直接點出你的邏輯bug吧。你的論點，官博建“靈脩夫婦”日期在yz還未分手，所以yz不可能在還有男朋友的時候炒cp，然後就開始了你們的畫等號了。官博皮下不是yz粉=官博皮下是鄧倫粉，這等號畫起來你覺得你邏輯有沒有bug？這官博直接站官配不行麼？這能成為你討厭鄧倫的理由？主觀討厭沒人說你什麼？在公共平臺擺出討厭的理由就請你先保證自己的理由邏輯上不出現問題，否則可以定義造謠了，望瞭解。

2，香蜜戲份與收視對比。

澄清：1）作為燈芯，我們很神奇的發現我們遇上了兩套統計鳳凰時長的資料，你貼出的圖鳳凰是866，錦覓1123，潤玉660，用這個驗證女主一番定論。而潤玉粉卻是說著鳳凰時長1000，錦覓1400，潤玉500，用此驗證潤玉沒加戲，男主時長長卻沒存在感，要不你告訴燈芯鳳凰到底時長多少？莫不是要論證大女主了鳳凰就866分鐘，論證潤玉沒加戲了鳳凰就1000分鐘了？

2）燈芯表示從來沒說過一番男主劇這個言論，你要說“鄧倫粉口口聲聲說香蜜是一番男主劇”

這話請你在答案裡至少貼哪怕一個圖證明燈芯說過這話的，否則請別造謠，況且口口聲聲這詞就說明說的人還不少吧，但你一個貼不出來？

香蜜已經播完了，不是待播，番位明明白白，我們看得見，從來都承認楊紫的一番，有爭議的只是楊紫粉宣揚的大女主，因為甄嬛傳那樣的才可以定義大女主劇，香蜜達不到。至於你貼的那些證明女主比男主能抗收視的圖，你說順手做的，也就是說計算方式，統計途徑由你一人操作，可信度何以凌駕於艾曼，德塔這些公眾號給出的資料之上？能問下你的自信和勇氣來自於哪麼？退一步講就算女主抗收視又如何，你前面沒能好好論證“鄧倫粉否認一番女主自稱一番男主主抗收視”之說，這裡貼圖來論證“楊紫抗收視能力強於鄧倫”就失去了意義。邏輯是不是bug你自己考慮下？

3。前一秒你在用9顆茶葉蛋的言論說著“鄧倫粉承認屠龍十日，大言不慚說什麼只恨沒屠死”“當初撕關大說自己沒背景這會有得意忘形把實話說出來啥的”，這些可以理解為你想用他的言論證明燈芯好撕逼，四處引戰碾壓，但是下一秒你發現鄧倫反黑站早把這人歸為pph，因造謠引戰掛黑處理了，馬上調轉方向，用這位的脫粉回踩言論把點引導至“歐萊雅公益集資，並且金額不明”。先佩服一下你的見風使舵的能力，絲毫不顧自己打臉的疼，能黑鄧倫就行是不是呀？下面會論證這位脫粉回踩人士的所謂爆出的實錘有多麼滑稽，然後你自己想你引用這位的滑稽言論來作為你討厭鄧倫的理由是否比他更滑稽。

1）先向大家表明下燈芯的態度，我們拒絕一切造謠辱罵楊紫，羅雲熙的人存在於燈芯這個群體，若有，我們內部會掛黑，開出粉籍。我們寧願忍受脫粉回踩，也希望維護網路和平的氛圍，反對一切網路暴力。

2）關於9顆茶葉蛋說的參與了燈芯工益組的大金瓶慈善活動，群主拿著jz的錢去見鄧倫了的說法被你著重標註出來了。這裡問你兩個問題，第一個，她說她有支付寶轉賬記錄，請問為何只有文字？待會給你貼我較真後的圖，查無此蛋，虛張聲勢嫌疑99%。第二個，她說群主拿著jz的錢去見鄧倫了，那麼請問你們是鑑定過群主是個零收入人士麼？他去見鄧倫為何一定是用公益的錢？這個邏輯是不是很破，而你用了他的邏輯，你的邏輯是否更破？

圖1，告訴你們公益的歐萊雅在哪，仔細看你會發現名單並沒有這個茶葉蛋。燈芯的公益組織明細，最終去向清清楚楚明明白白。瘋狂打臉茶葉蛋。

2）既然說到歐萊雅了，不防順便打臉下你們常常指路的精神領袖了，看看所謂的實錘都是怎麼造出來的，“

造”

這個字千萬不要懷疑我敲錯字了，以小見大，希望這兩個圖夠讓你們見見你們的精神領袖的操作如何風騷，我們一個大學黨小散粉因為用了一個iPhone手機，因為發了一個沒有轉發，評論幾條的小超話被你們視奸，被你們掛黑樓一次又一次，最後被你們移花接木直接定性為公益組了，人家小姐姐被你們嚇壞了好麼？燈芯只是不賣慘，否則可以成為你們網爆實錘了，或許還可以學你們誇大其詞一下被你們整抑鬱了呢。這裡圈一個人 @寡味魚 ，雖然我不知道你的禁言解除了沒，吸取這次教訓下次別再用髒話了哦。這裡點你依舊是約定，說了會打臉你指路的那樓。

4、這裡提一下，你目錄上有一個你被評論區一個鄧倫粉按頭楊紫粉啥的就跳過了，你們私人恩怨，無意澄清，這個若能成為你討厭鄧倫的理由我無意說什麼，你隨意。直接跳到下一個“鄧倫粉稱《香蜜》《海棠》《1001》均為鄧倫一番男主劇”。

澄清：你的圖是截了幾個新浪衛視下燈芯在下面的評論，他們說海棠鄧倫是一番。這個我們承認。但是稱《香蜜》《1001》均為一番男主劇的呢？證據呢？又是臆測，聽說？無憑無據空口白牙麼？關於《海棠》，雖然我一直認為還是待播狀態，現在認領一番確實是不夠嚴謹，但海棠官博從17年宣傳開始鄧倫番位一直在李一桐之前，至少準一番沒錯，燈芯看到那個兩人名字反了評論裡吐槽幾句沒辦法論證“鄧倫粉稱《香蜜》《海棠》《1001》均為鄧倫一番男主局”這論點吧。

綜上：能作為被指路的一個高贊答案，通篇下來沒有一個論點站得住腳，知乎的素質什麼時候下降到這個地步了？

然後

我喜歡鄧倫，這是我不怕告訴所有人的事

，我希望匿名使用者，假冒的路人，假冒的劇粉不要再來辜負我的信任了，我這人對誰都能做到相容，唯獨討厭虛偽的人，把自己的立場明明白白的擺出來那麼為難？你喜歡的人為何要隱藏的那麼深，是因為你覺得你喜歡的人不夠優秀還是因為你自己的答案不那麼光明？