lixiuwen002013-04-02

兩個粗人

——讀《水滸傳》有感

我讀的《水滸》是被施過“腰斬”的，但是他又被刪掉了糟粕，只剩下了六十八回。存下的是其精華部分。

讀完整本《水滸》，留給我映像最深的不是宋公明，非智多星，而是花和尚魯智深和黑旋風李逵。這是兩個典型的粗人。

魯智深只是粗人嗎？否也！

他勇而有謀，粗中有細。在“史大郎夜走華陰縣 魯提轄拳打鎮關西”一回中，就有體現。為了保證金氏父女能平安的離開，“恐怕店小二敢去攔截他”，魯達竟在店門口“坐了兩個時辰”拖住店小二，“約摸金公去得遠了，方才起身，一直到狀元橋來” ；在懲治惡霸鎮關西的時候，不是不問青紅皂白就動手，如果換了李逵，肯定不由分說，上來就打，他卻採取先激後打的策略，讓鄭屠手持剔骨尖刀先動手，將他引到街上，當眾質問鄭屠，讓大家瞭解“拳打鄭屠”是正義的行動，直到後來三拳打死鄭屠，他也是遇險不驚“這廝詐死，灑家和你慢慢理會。”、“一頭罵，一頭大踏步走了” ……這些都表現了魯達的勇而有謀、粗中有細的性格特點。

李逵只是粗人嗎？否也！

雖然只要在江湖上提起他的名字，神鬼也怕，但是我認為他是可愛的。首先，他上梁山，並不是出於對革命事業的忠誠，只為二字“快活”。敢問梁山好漢一百單八將中除了他，還有誰的行事，主要遵循的就是快樂原則？答：無！

黑旋風那最被一些人稱道的一番話，即在第四十一回 “ 宋江智取無為軍 張順活捉黃文煩”中，“放著我們有許多軍馬，便造反，怕怎地？晁蓋哥哥做了大皇帝，宋江哥哥做了小皇帝，……殺去東京，奪了鳥位”，這一番話，也遠不是出於什麼徹底革命的高尚動機，因為就在“奪了鳥位”句後還有最關鍵的一句：“在那裡快活，卻不好？”總之，李逵行事幾乎全憑“快活”二字，少理性，無算計，率性而為，因此他的舉動有近於童趣的天真爛漫的一面，所以說他可愛也不無道理。

魯達的細，李逵的可愛，或許被許多人遺忘，但是有一個伯樂就足矣。