李小龍自幼隨葉問學習過一些詠春，長大後便在美國發展。李小龍在美國當地開武館教授洋人功夫。當時在美華人武術界規矩就是禁止教洋人功夫，原因是怕洋人學習中國武術後會反過來欺壓自己。然而事實證明這群人想多了。傳統武術並不會提高洋人戰鬥力，李小龍這麼做即能賺錢又能讓洋人自廢武功簡直一舉兩得。

但當時華人武術界人不這麼認為，於是派出一個叫作黃澤民的人去挑戰李小龍。黃澤民主業是一名咖啡館服務員，黃澤民年齡和體格都跟李小龍差不多。這場決鬥也是李小龍生平第一次也是唯一一次街頭實戰。而李小龍對戰黃澤民的決鬥結果在這兩個人口中說法截然不同。

李小龍聲稱自己三分鐘輕鬆KO了黃澤民。而黃澤民說自己跟小龍打了20分鐘，小龍提檔插眼都用上了，自己還把小龍背部抓傷。並且黃澤民很不服氣，還要求自己過幾天再次挑戰李小龍，但被小龍拒絕。

也幸虧李小龍這次比武是閉門切磋，沒有留下影像，否則估計沒比吳公儀和陳剋夫兩大太極宗師對決好看多少。

當年被媒體吹的神乎其神的陳吳之戰，可惜這場比賽留下了錄影

關於這次比武結果，李小龍和黃澤民誰說的話比較可信？現在很多人相信李小龍說的話，因為他的名氣大。其實黃澤民的話更可靠。因為黃澤民真被李小龍輕鬆秒殺的話，他為何沒過多久就又挑戰小龍，而李小龍又拒絕？

李小龍對戰黃澤民是小龍有記錄的格鬥，像網上說的李小龍一人擊敗十多名空手道黑帶均為以訛傳訛。

而且李小龍在這次決鬥之後就開始學習其他門功夫比如空手道、泰拳，並且加強身體鍛鍊和力量訓練，也逐漸棄用詠春。往往一個人失敗了才會做出改變。由此可見李小龍實戰本來就不是那麼神，但是李小龍比現在國內一些傳武大師好不少，李小龍懂得善變，不像傳武大師依然堅守自己傳統。

李小龍後來練習的格鬥術中空手道等其他門功夫遠比傳武多

而李小龍是否打得贏阿里，阿里和小龍是同時代的人。那個時候媒體也經常拿那兩人進行比較。先拿兩個體質進行比較，李小龍身高1。73M，體重65KG。李小龍職業是武打明星，

大部分時間都在拍電影，怎麼會有空專心練武。最關鍵是李小龍有五百度近視，這對打架來說是大礙。李小龍自幼體質很差，在越戰時期李小龍向美國政府申請當兵都被拒絕，如果李小龍當成兵恐怕就要成為共產主義的敵人。

而阿里是“拳王”，身高1。91米。職業選手中佼佼者，阿里12歲開始了自己的拳擊生涯。1964年，22歲的他擊敗索尼·利斯頓首次奪得重量級拳王的稱號。同年，他再度擊敗利斯頓，從此職業拳擊進入了阿里時代。此後，阿里在20年的時間裡22次獲得重量級拳王稱號。準確說李小龍和阿里兩個人沒有可比性，一個只是電影演員，一個是職業格鬥家裡的拳王。

而李小龍水平格鬥水平最終是他這個體重級的入門職業水準。

曾經有記者問李小龍他和阿里誰厲害，李小龍親口說“看著自己手臂，恐怕會被阿里撕碎”。

後來武打明星甄子丹拍攝《葉問3》時候，記者問他和泰森打誰厲害，甄子丹說我什麼資格跟泰森打。

也就說像李小龍和甄子丹這樣的大明星對自己的功夫都有自知之明。反觀是今天一些高度吹捧李小龍的人將阿里和泰森在李小龍面前說得一文不值。

阿里也說過“沒有黃種人能打的過我。”可阿里被一個叫做豬木的日本摔跤手擊敗過。當然這是另外話題。

日本人豬木在擂臺上打敗了阿里

所以拿李小龍跟阿里和泰森對比就是很可笑事情。雖然後面MMA很多格鬥選手都高度誇讚李小龍功夫，包括泰森。他們這麼誇也是商業運作，因為李小龍粉絲頗高，

如果泰森這類人不這麼講就會掉粉，明星最忌憚掉粉。

當然也有UFC冠軍不會忌憚觀眾想法直接說真話

而李小龍粉絲基本上都是對武術一竅不通的武盲，根本不會相信自己偶像實力不如阿里泰森。

還有人說李小龍在擂臺下拿雙節棍可以打死泰森，

那我問你如果給你雙截棍，你就一定打得贏職業格鬥家嗎？

如果有人說我是“龍黑”那我只能說小龍本身就在這個位置，

是你們把他們抬到那個位置，我講出事實罷了。

如果你說我貶低李小龍來抹黑中國武術，那更可笑了，首先李小龍的截拳道借鑑了很多種外國功夫，包括阿里的拳法。而李小龍自己出生在舊金山，可能除了膚色他是個標準美國人，雖然他後半輩子在香港發展，但那時香港還屬於英國。李小龍一生也就小時候去過大陸一次，所以他跟中國關係不大。

且美國人布魯斯李在《青蜂俠》裡演日本人暴打中國人在《精武門》裡陳真暴打日本人之前。

布魯斯李雖然武功沒有那麼出神入化，也不是中國人。但布魯斯李確實值得紀念和崇拜，他是那時候好萊塢為數不多的亞洲面孔影星，在那個年代是很難得的，也有人說李小龍私生活不檢點，這裡我要為布魯斯李說話，布魯斯李到這種地位不出軌反倒不正常。