瓦崗結義眾弟兄中，誰最講義氣？誰人品最差？

唐古看今2020-12-14 20:29:47

在瓦崗眾兄弟中，最講義氣的人應該是素有小孟嘗之稱的秦瓊。而人品最差的人，當數他們當中年齡小武藝最強的寒面銀槍俏羅成。下面我就來說說他們的具體表現。

最講義氣的秦瓊；

秦瓊在擔任山東歷城捕快期間，遇到了靠山王楊林的皇槓在歷城附近被響馬所劫，於是秦瓊就被派去追查此事。

後來經過調查，秦瓊得知皇槓是被程咬金和尤俊達所劫，然而，程咬金卻是秦瓊的發小，尤俊達跟秦瓊有舊交，一邊是朋友兄弟，一邊是職責所在，這樣一來，便使得秦瓊陷入了兩難境地，經過思索再三後，秦瓊想到了為兄弟朋友兩肋插刀，於是他便扮成響馬模樣“染面塗須詐登州”，企圖攬下罪行替兄弟朋友去死，好在得到了靠山王楊林的賞識，秦瓊才保住一命。

秦瓊甘願為朋友兩肋插刀，甚至說寧願代替朋友去死，如此講義氣的表現，在隋唐中有幾個人能做到呢？

還有，在秦瓊母親的壽宴上，單雄信跟羅成發生矛盾勢同水火，一邊是曾毀家紓難幫助自己的好朋友，一邊是自己唯一的表弟，在這二者的選擇上，秦瓊對錶弟羅成說“他是先有的朋友後有的親戚”，而這句話足以表明秦瓊非常重視兄弟之間的義氣。

人品最差的羅成；

羅成人品差具體表現在兩個方面，其一，在大破長蛇陣前，羅成遇到了他的義父雙槍定彥平，為了套出定彥平單槍破雙槍的口決，羅成不惜欺騙定彥平，並想方設法將其灌醉，最終得到單槍破雙槍的口決，並在長蛇陣中槍挑了其義父定彥平。

其二，單雄信跟羅成是結義兄弟，然而，羅成卻處心積慮地想將單雄信置於死地，羅成掛師大破長蛇陣時，讓單雄信做九路接應使，哪路接應不到就將其處死，好在有其他兄弟的幫助，單雄信才保住一命。

羅成掛帥大破洛陽城時，單雄信被羅成所擒，而羅成卻不顧昔日兄弟之情，執意要處死單雄信，最終，單雄信在眾多瓦崗兄弟面前被羅成下令斬殺。

羅成不擇手段地騙義父定彥平，是為不孝。下令斬殺結義兄弟單雄信，是為不仁不義。這樣一個不孝不仁不義的人，人品自然是最差的。

因此來說，在瓦崗眾兄弟中，最講義氣的人當然是秦瓊，而人品最差的人非羅成莫屬。

兵團戰士19492021-01-27 15:59:10

說到這個問題，就要看隋唐演義這部書是怎麼區分大義和小義的，評書藝人也分到底是哪一派，或者直接說單田芳還是田連元，賈柳樓四十六友結拜，全部都是為秦母過壽而來的各方好漢，要說之前大家都有什麼交情是完全說不上的，甚至還有那種互相有心病，看不上對方的存在，如程咬金在結拜的時候就不夠露臉，尤其在羅成和單雄信面前，他打劫不成反受其辱，於是懷恨於心故意挑撥離間，鬧出羅單之間好大的矛盾，但能說程咬金人品最壞嗎？顯然不能，因為那只是小節，人家大節不虧，這一點不像單雄信王伯當那麼不顧大局，私情重於大義，人家老程可是每臨大事無不正義凜然，為國為民，那叫俠之大者！不然誰能心胸坦蕩幹出了為國薦賢、脫袍讓位的大義之舉，單雄信李密行嗎？一個因私廢公，一個好色戀權！

同理羅成也是如此，不能因為他與丁彥平之間的恩怨情仇就否定他的英雄行為，這一點在田連元版中羅成就是完全的正面形象，單老版形象就稍差，還有其他一些版本這個人已經從根本上黑化了，我記得第一次聽大唐驚雷時，對羅成之死印象深刻，當時差點哭了鼻子，為什麼？因為他是一個漢家的英雄，做為唐軍的實際統帥，他把侵略者西突厥打的落花流水，如果不是徐茂公與李世民一心一意要收降蘇定方，小人心思作祟，臨時決定限制羅成軍權，羅成也不會冒險進兵鍋盔山最終飲恨淤泥河！別忘了之前東西兩路進兵人家西路軍羅成可是每戰必勝，可是東路軍呢？大帥尉遲恭被俘，單雄信那個賣國賊兒子單天長打的唐軍傷筋動骨，蘇定方指揮突厥軍更是幾乎全殲了由李世民和徐茂公統領的唐軍主力，最後靠誰翻的盤？羅成的西路軍！他一個人扛起了全部唐軍的希望，制服單天長，救援尉遲恭，救駕解圍，頂住蘇定方大軍的圍攻，果斷反擊大破蘇定方，全殲突厥軍，進兵臨潼關，但是好好的戰局怎麼會差點被一幫殘兵敗將翻了盤？而且是在那個幾乎死地一樣的鍋盔山擺陣困死？還不是因為徐茂公突然趕赴臨潼關要收羅成的兵權，導致羅成冒險出擊想要畢其功於一役，反而英勇犧牲。

所以像書膽秦瓊、程咬金、羅成、魏徵等等，這樣的就是大義，他們舍小家為大家，事事以大局為重，不徇私情，為民除害，為國捐軀，反之，像單雄信、王伯當等人則存私情，失大義，光講哥們兒義氣兄弟私仇，卻無視國家動盪，民眾遭難，全然沒有大局觀，這種義氣是必須嚴厲批評的，評書中很好的講訴了小恩小義不得人心，其間對事業的破壞，對人性和精神的扭曲都是值得警惕的，還要指出的賈柳樓結義兄弟中人品差的幾乎沒有，什麼搶男霸女殺人放火都沒聽說過，這一點要比水滸傳強的多，非要說一個話，就是有陰謀家美譽的徐茂公，引用程咬金常說的一句話，“這個牛鼻子，從來都是沒安好心”，以上，謝邀