如何評價Red Velvet的新歌《Zimzalabim》的歌曲和MV？
匿名使用者2019-06-19 18:35:20SM大樓內
red velvet策劃組、紅毛五人、李秀滿
李秀滿：“這次迴歸你們有什麼意見？我想用《Zimzalabim》這首歌當主打。”
red velvet策劃組：“我反對！太高階了，大眾接受不了的。”
紅毛五人：“這歌。。。。。“
李秀滿：
Abraxas2019-06-19 20:46:39朋友們！這個主打……我還是單純解析一下MV吧（・ω< ）★
（禁止轉載）
———————————————————————
解析開始～～
1。首先來介紹一下我們神奇遊樂園裡的人物吧～
孫老師擔當的售票員就很明顯啦～
一手交錢一手交貨（霧）
大家都拿到了入場券，好戲正式上演
天空一聲巨響
joy電梯員閃亮登場（右邊的那個寫著“gravity”的黑色方塊是“重力”的意思呦，接著joy搬動操作杆）
大家預備……起飛
接著我們來到了yeri駕馭的過山車環節
大家扣下安全擋板準備出發
接著我們來到澀琪主導的鏡子屋
（好颯一女的）
但是大家會說……艾琳呢？看遍整個MV你都不會找到艾琳有什麼明顯的“主場”，但是艾琳卻又是無處不在的……
就像過山車途中雲霧中的一抹倩影
還有與鏡子屋色調完全一致的這張
當然，最在意的還是這張排排坐，只有艾琳沒有戴上眼鏡……這是不是意味著，艾琳其實和遊樂園是一體的呢？
2。關於“遊樂園”這個大意象
（下方個人腦洞大開，有其他想法歡迎交流）
鑑於SM一向緊跟政|治社會動向，所以我不得不竭盡所能從網路上搜集各種本次概念的資訊
個人覺著
……這次可能與南韓娛樂圈的大變動相關，怎麼個相關法，聽我仔細道來：
首先是“遊樂園”這一意象的來源，遊樂園是第二次工業革命的產物。關於遊樂園的來歷，可以查到的有三種說法：一說是起源於歐洲的週期性集市；二說是起源於歡樂園（如動物園、音樂廳等），但最廣為人知的還是第三種文化流源——
世博會。
乍看，世博會和遊樂園是風馬牛不相及的東西，然而，對比研究世博會和主題公園後發現，它們不僅在空間結構上具有驚人的相似性，而且表象背後牽連的社會心理更將我們帶到廣闊的視野下——一幅19世紀末至20世紀初的資本主義世界生活圖景躍然眼前——那裡充滿了對世界的打望、對資本的狂熱、對理性和科技的痴迷，還有對帝國主義的留念。
1861年發明的旋轉木馬，1865年出現的過山車和1893年建造的摩天輪……這三種最著名的遊樂設施在MV中頻頻出現，這些重複蒙太奇的使用就讓我很是在意。
我們從MV中可以清晰的見到，從開場是黑白影像，只有步入遊樂園為止，才開始呈現彩色：
而且這個遊樂園一反平時我們心目中金碧輝煌的印象，而是紅綠交替，頗有末世賽博朋克的風味：
再加上臨近結尾處冒著火星的“竄天猴”
這就讓我想起了著名的“芝加哥大火”事件：
芝加哥曾一度是美國資本主義發展的縮影。而1871年的一場大火將積蓄已久的力量釋放了出來。大火持續燃燒了三天。火苗據說是因一頭牛踢倒了燭火導致的，芝加哥發生這場大劫難絕非偶然，假使沒有那頭肇事的奶牛，芝加哥大火仍然不可避免，因為芝加哥城市本身已經埋下了嚴重的火災隱患。（
或許這暗示了某娛樂公司自身的培養方式便存在問題？）
大火後，直到1893年，芝加哥成功舉辦了世博會，其重要組成部分是一個名為白城（White City）的主題公園，不僅有大型摩天輪、過山車、激流勇進等娛樂項當目，且人們來到白城，兩種矛盾將他們和白城聯絡在了一起。一方面，白城是一項浪漫而理想的烏托邦實驗，但白城周遭被重汙染工廠和赤貧居民區圍繞，與石膏仿製的羅馬大理石雕塑所象徵的光潔和古典榮光形成鮮明對照。（這麼一說貝貝們入園前的黑白景象便可以解釋了）
由此可見，像白城一樣的早期主題公園被置於對永恆的幻想和技術的魔法化的雙重偽裝中。（是不是也暗合了本次的主題曲之名“zimzalabim”施下魔咒之意呢？）
但是，略帶諷刺意味的是，具有“防微杜漸”之意的白城，卻在1894年7月的一場大火中付之一炬。
於是，世博會和白城成為了一種透過永恆性的偽裝來展示永恆性的臨時場所。
（是不是也暗示了，如果不從根源上解決問題，那麼所謂美麗的花朵也只會“曇花一現”呢？）
————————————————————
（腦洞結束的分割線，呼，先感謝你一路順著筆者瘋狂的想法一路狂飆到了這裡，接下來是一些比較在意的細節）
3。其他畫面細節
這個“杯中會晤”的場面我總覺著似曾相識的樣子，翻了翻才發現與dumb dumb有點相似：
dumb dumb中的畫面
還有過山車進入茶杯後的一系列畫面，有沒有暗示burning sun的下藥事件呢……
可見本來背景是潑灑的咖啡
但在yeri眼神催眠後
背景此時充斥著人畜無害的糖果
再者來講，咒語寶中也有很多重複的意象：
（再來看dumb dumb）
（有序與無序的機械式重複是否暗示著相關事件如滾雪球一般愈演愈烈了呢）
最後，就是想單純說下這次貝貝們的“奇裝異服”：
不管是孫老師的海草包改衣服還是澀琪的神奇裙子……都無疑是在力求“新”與“奇”，但是將這些元素放入駁雜的遊樂園中時……確實和諧程度會有所好轉了～～（烤地瓜真的不辱使命啊汗）
（最後：個人覺得這次毛的整張專輯歌曲，也有可能是整體概念使然，所以基本上每首都有大家所謂的“拼湊感”～但奶昔和ssu是真的心頭好呀～）
紅貝貝迴歸大發呀！
——————————————————————
最後私心做個宣傳，附上自己的一系列解析，喜歡的可以關注我一波呀～
最新專輯MV psycho解析：
Abraxas：如何評價Red Velvet主打歌曲《Psycho》？
RBB的解析：
如何評價Red Velvet的迷你五輯《RBB（Really Bad Boy）》及其MV？
BAD BOY解析：
如何評價Red Velvet的新歌《Bad Boy》歌曲及MV？
peek a boo解析：
如何評價Red Velvet的正規二輯《Perfect Velvet》及其MV？
再來個泫雅lip & hip解析：
如何評價泫雅新曲 lip&hip？
銀河裡的星星2019-06-19 22:07:46首先宣告我是路人哈，既不是粉也不是黑，只是目前大部分大勢或當紅的團迴歸後都會去聽一下新歌的那種路人…
我以為RBB那種歌已經是極限了，但是沒想到《Zimzalabim》與之相比更是有過之而無不及。我覺得聽歌就是一個直接的感受方式，好聽就是好聽，不好聽就是不好聽。我也不是沒有過真香定律，但這首歌從第一句開始就完全把我的真香給抹殺掉了。
紅毛的嗓音明明全員偏甜啊！而且Rap根本就不是她們強項好嘛！為嘛司馬一定要給她們安排這麼不倫不類的Rap！有人說紅毛的歌曲和函式其實很像，但函式的歌不會存在那種令人摸不著頭腦的拼湊感，然RBB和這次迴歸…簡直一言難盡。
如果要說喜歡的話，我就偏向於ICC，俄羅斯輪盤，白乾媽，皮卡布，bad boy這種一聽旋律就特別流暢的歌曲。dumb dumb的風格還行我就算get不到也不會覺得難聽，菜鳥也是隻聽一次就放棄了的歌，七月七日雖不是我的聽曲審美，但我承認編曲是真的高階，所以也會下載下來偶爾聽聽看。power up倒不至於像部分人說的那樣是口水歌，中規中矩吧，也還在可聽範圍內。我真的不能理解司馬在幹啥，難道紅毛每次迴歸公司都不看粉絲和路人對歌曲評價的嗎？RBB已經譭譽參半，這次還來一首這樣的！我不是粉我都著急！
再說MV，MV如果關掉聲音，是真的很好看，色調搭配很夢幻，有種童話故事的感覺。但是造型…有人說這是坎普風，好吧是我get不到。私以為，紅毛是歌手不是時尚圈模特，粉絲和路人也不是混時尚圈的，何苦要強迫她們去接受這種大部分普通人都不能理解的審美，像師姐少女時代那樣每次迴歸造型都像仙女一樣不好嗎？像power up那種造型就很正常很好看啊！（我實在是被Wendy那件綠毛上衣和緊身褲的搭配驚呆了）。
不過我個人覺得值得誇獎的是，這次五個人的髮型和妝容真的很美！和服裝完全不是一個級別的！所以看MV時我已經自動忽略衣服光看頭了！果然這樣一來完全妥妥的是小仙女！
匿名使用者2019-06-21 19:14:49第三天了
我還是想說你媽的 為什麼
？？？？？李滿你搞什麼？？
不要賺錢了嗎 牛奶面板？？
過生日的時候還想不想要撒拉嘿喲了？？
是不是選曲的時候這個咒語聽多了上頭了
就覺得哇忒爸！完加耶波！嗯嗯？？？
得虧這首歌輸給了77之後的俄羅斯轉盤
不然我怕是要查無此毛了
我毛第五年了身為粉絲比誰都清楚這次多重要
就看這個問題的回答 哪怕是罵歌不好聽的也沒說我毛實力人氣有問題
有這麼多人罵歌這說明大家關注度很高啊
出首大眾接受度高點的那圈粉不是分分鐘的事嗎？？？
所以帽你到底懂不懂我毛現在就是你這音源有毛病？？？
怎麼 微辣不算辣 半糖不算糖 黑紅也算紅哈
wqn d
前幾天音源靠粉絲後期不是靠路人嗎！！！
敢情是高階到不要這音源評分的嗎？？
我真的不信sm這麼多年這麼多人嗯是聽不出來這是大眾不一定能接受的
什麼引領時尚，走在前沿，那意思是十年後我毛五個人坐在家裡餵奶的時候，看外面都在宣傳他們當年預測未來很牛逼嗎
真是 好笑不好笑
還有有的粉絲能不能不要給路人強行按頭，路人緣也不要了嗎？？越這樣人家越反感，雖然歌不搞這些烏七遭八的
但是mv完全可以啊
所以mv解析出來了康康這個叭！！
概念團的mv真不是白吹的
http：//www。
bilibili。com/video/av56
186594？share_medium=android&share_source=copy_link&bbid=E5C01330-ADA0-4F2B-BEBF-3AB45FAD6C98140253infoc&ts=1561115157415
好了我們day2見
—————————更新—————
555555是我們的孩子
匿名使用者2019-06-23 09:52:41我要更新再說一句，SM你死了，把這種歌給這種出道五年的老女團，你真的死透了。但凡有點顧及著紅毛是你們現如今唯一的活動女團都不會做出這種事。李秀滿可以下臺了，這首歌是他一馬當先熱烈推薦的，你他媽自己看看是什麼成績，別跟我扯什麼空降第三，那全是nh看在你前兩次夏日迴歸的面子上，處於對第三次夏日迴歸歌曲的期待。你看看這後勁，已經快掉不知道哪裡去了，銷量斷層，中飯貢獻了將近一半，知道為什麼嗎？是因為這次有單封，最刺激唯粉的一種方式。SM你也知道這次迴歸銷量會不好，所以出單封刺激購買嗎？
你們是寫不出歌了是嗎？拿三年前的歌給她們，寫不了就外包，你他媽概念做再好又怎樣，花再多錢拍mv又怎樣，你不是要賺錢嗎？你不賺錢出什麼單封？不要第一的位置做太久了有優越感好嗎，粉絲別給我一個勁的吹說什麼超前概念，你姐已經出道第五年了，老二的位置都快坐不住了好嗎。前面兔瓦斯簡直一騎絕塵，後面粉墨虎視眈眈，如果SM不想再讓紅毛做了，乾脆點直接像函式一樣放養，你們現在這樣，是想親手看自己把自己的當家女團毀掉是嗎？一次RBB，一次金吒啦斌，紅毛第二的位置其實已經掉了，首周銷量沒超過10萬，音源完全後勁不足，跟粉墨都已經拉開差距了。照這樣下去，我真的已經能看見紅毛的盡頭了。你看看她們現在的精氣神，她們這次迴歸的壓力，聽到粉絲說ssu比主打更好聽時，你們都應該去看看她們凝重的表情。SM，你想賺錢，我沒意見，但不要裝出一副你很清高不屑於錢為伍的樣子，紅毛多少次上升的好機會都被你扼殺在搖籃裡。說你不對紅毛好，她們是唯一當家女團，看看每次的概念就知道不是不用心，你既然用心，何必弄成現在這樣呢？你用好聽點的歌就做不出概念是嗎？bad boy不行嗎？退一步，皮卡布難道不行嗎？
我真的心涼的要命，我真的只想看毛再多在四代第二的位置多坐會，多活動幾次，有這麼難嗎，SM現在做的就是硬生生把她們的後路掐斷。
—————————以下為原答案————————
我再說一次，SM，你不要又當又立，又想賺錢又想清高搞概念。最後得不償失的是你們自己，壓力最大的是毛。
如果說RBB在我能接受的範圍內，這次的泰國心經我真的忍不下去了。新歌釋出的時候點進去聽了二十秒就退出了，我接受無能，我不配當粉絲了。
有人說香，我評論說這歌很難聽，立刻有人來槓，說我審美什麼怎麼不好啊，歌明明這麼洗腦。你自己摸著心想一想到底是不是這樣，真的所有人都香嗎？聽到這個旋律和破碎的拼湊三部曲，你真的能憑良心說一句“很好聽”嗎？？？
聽到皮卡布和bad boy的時候，尤其是bad boy，我是這首歌入坑的。我真的很少聽到能只一遍就讓我喜歡上並且單曲迴圈的歌了。得了，本來以為接下來毛的歌會是優秀延續，沒想到是巔峰不再了。
概念你們不是寫不出來啊，真沒必要整這樣一首歌給毛，說實話我聽到新曲釋出的時候心底已經涼了，我甚至已經做好了音源成績比RBB還差的準備。結果還好，luv非常爭氣，這麼難聽的歌硬是能空降第三。大概大家都憋著口氣，不想因為之前RBB的成績這麼難看而讓毛被大家說糊了吧。
我什麼都不求，我只希望SM能讓毛再多活動幾年，我真的私心很不希望五代出來，能遲一點就遲一點，因為隱隱約約感覺到，等到五代一出，毛註定是要被放棄的了。
姐姐按韓國那裡的演算法，已經快30歲了，她真的沒有什麼青春光陰來耗費了。馬，讓我在毛還在活動時聽到一首bad boy2。0版有這麼難嗎，我說不是在前面加個really的意思，我他媽說的是音源。