一部電影的風格、誰最具掌握權，也就是電影怎樣拍，劇情如何發展，誰說了算？三者從名字上看好像都能決定電影的情節發展。

誰負責總體工作啊？相互之間工作怎麼分工啊？

yushengnan23032013-11-16

以上一堆都是外行人，淨會抄網上的。請問上面說得天花亂墜的，哪個是真正做影視行業的？

我不能是最有發言權，但絕對可以說是是行內人。

樓主說的三人都可以決定劇情。

劇情最初有編劇編寫，但在作品最後完成之前，很大程度上都要和導演一齊共同決定的。

但是誰更NB，就要看誰名氣大了，大導演可以說改就改，完全按自己的意思改劇本改得面目全非。出名的編劇也可以簽約規定導演不可修改劇情，否則賠錢。這裡有很多操作，一時半會說不完。

至於製片人，有可能是投資方，也有可能是職業製片人。製片人一般情況下不干預藝術創作（但有些自以為是、財大氣粗的製片人，經常會干預，例如介紹人近劇組，要求增加某角色戲分等，這些潛規則，大家都有耳聞吧），但是製片人管錢，一旦遇到藝術和效益相沖突，製片人就要出面干預了。

例如導演要求搞個萬人大場面，製片人認為資金不足或成本划不來，絕對有權要求導演變更計劃。所以很多劇本經常寫得天花亂墜，但拍起來就變了味。有時不是導演不想拍，經常是受制於資金和製片人。

這種情況很多，其實製片人也是制約導演亂花錢的。

如果要說誰更可以決定劇情，其實導演和製片各有分工，不相上下。相對來說，編劇的地位不如前兩者。