秦始皇築長城的功與過 匿名使用者 1級 2011-10-03 回答

沒過,有功。

首先大家都誤解了長城的作用。只要可以用來埋汰秦始皇的隨便怎麼歪曲都行,但是自己也要動動腦子吧,簡單明瞭擺在那的東西還誤解,人云亦云就不對了。

1。烽火臺。大家應該都知道烽火臺的作用吧。烽火戲諸侯都聽過吧,預警這就不用說了。

那麼,再看長城用來防禦的敵人都是些啥,是些隨水草而居居無定所沒地種沒米吃光靠老天的主兒,沒事兒沒糧了當然就出來搶一點,順便殺個人淫個姑娘什麼的反證也不是賠本買賣閒著也閒著。

那好了,我秦朝是一個國家,國家就有子民,你犯我邊關欺我百姓我不可能不管,所以我就派兵來打你吧,我一打你就跑。那我就守吧,你又竄別的地方搶了我這邊知道剛趕去了你那邊又跑了,那些崇拜遊牧民族的傢伙管這美名其曰為機動性。好吧,因為部隊需要糧草消耗,遊牧民族怎麼可能和你正面對戰,一時半會解決不了,糧食存不住,百姓還是天天被騷擾。邊關那麼大,防線那麼長,就算我國家再強兵再足我難道都放這陪你玩兒?那有什麼辦法呢,長城唄!而修長城獲利最大的是誰,邊關的老百姓!!不管朝堂的初衷是什麼但是你如果生在邊關相信你會理解的。老百姓沒法好好過日子,地都沒心思種,辛辛苦苦一年到頭就那麼點糧食還被搶,搞不好命就丟了。你說長城有用沒?長城這邊烽火臺狼煙一起,就知道那幫耗子出溜哪去了,駐守邊關計程車兵馬上策應。我看你怎麼搶,我看你還搶不搶得著。多好,多和諧。還方便糧草貯存,沒糧的軍隊和難民有什麼區別?對付耗子就得用貓招。即使擺在現今長城還在起著作用,長期的堅挺的轟轟烈烈的為國家旅遊事業做著傑出的貢獻,想想吧,只要知道中國的有哪個人不知道萬里長城,只要去北京的有哪個不想去長城逛逛,就偷著樂吧。

2。長城是蒙恬帶軍修的。

3。孟姜女和秦始皇不是一個時代的,誰給穿越過去的我就不知道。寫穿越的反正也都是些意淫的人。

4。萬里長城不都光是秦始皇修的,是秦始皇連起了秦趙燕三國的長城。好吧,就算你們都當秦始皇是傻帽是膽小鬼鼠目寸光,但是秦趙燕這三個國家的人難道全都是膽小鬼全都是傻帽?民風最彪悍的就是這三個國家吧。。

5。蒙恬去匈奴八百餘里,打得匈奴聞風喪膽,不敢南下。直到秦朝滅亡,漢朝的時候,周邊的民族還管漢人叫秦人,可以想象如果秦朝不滅亡,漢就不必動用舉國之力去對付匈奴。秦這個名字還被遊牧民族傳到了歐洲。chin,China的音譯(劍橋秦漢史),是打出來的,不是什麼瓷器,國家地理稱秦始皇為the man who made CHINA。中國人比別的國家還能折損自己(參考龍井茶為什麼叫龍井,因為龍井那地方產茶,以地命名,自古有之)。

先寫這麼多吧。

說長城沒作用是中國閉關自守象徵的人就是個孫子。自己一點貢獻都沒有吃飽了沒事兒幹就知道亂議兩千年前古人,別忘了自己也是個中國人是華夏兒女,謙虛個屁啊給自己長點出息吧~!!!

秦始皇築長城的功與過 匿名使用者 1級 2011-10-03 回答

功:當時中原地區常常受到胡人(匈奴)侵犯,修建長城主要是為了抵擋外患,以後各朝各代都有修建長城,因為它確實地國家的領土起保護作用,而且長城是中華民族的結晶,承載的不僅僅是防禦任務,更是中華人民的情節

過:當時修建長城,耗費了大量人力物力,勞民傷財,這也是導致秦朝滅亡的一個原因

秦始皇築長城的功與過 匿名使用者 1級 2011-10-03 回答

功勞很大,秦始皇的在2200年前為中華民族奠定300萬平方公里的版圖,到現在2200年後中國南部、東部、廣西的版圖仍沒超越秦朝,首先反擊匈奴,保衛了華夏族的生存,還留下大量文物古蹟,為現代人旅遊好地方

秦始皇築長城的功與過 匿名使用者 1級 2011-10-03 回答

功大於過。。。