你認為《甄嬛傳》有哪些值得改動的地方?以薇2020-01-21 18:35:57

我覺得十七爺的戲份戲份需要加強,人物故事太單薄,和甄嬛情不知所起,就一往而深了……

你認為《甄嬛傳》有哪些值得改動的地方?水裡的73號魚泡2020-01-21 23:30:04

第一,甄嬛的主角光環可以適當降低一些,外掛少一些,從人物本身的性格與智慧出發,營造出堅韌強大的大女主形象。

第二,允禮對甄嬛的感情,雖說編劇極力渲染出一種默默守護的濃厚的愛情氛圍,但出發點和落腳點薄弱,顯得牽強,情不知所起,也不知為何情深。

第三,每一個鏡頭,都起到推動作用,全劇下來,沒有一個多餘的鏡頭。這是精妙的地方,也是容易讓觀眾產生疲勞的地方。

第四,甄嬛後期對皇帝的感情,應該還是有的,我覺得可以再表現一些,而不是一味冷酷無情。

你認為《甄嬛傳》有哪些值得改動的地方?這不是柳丁腳踏車2020-01-23 14:49:18

刪掉甘露寺

弱化純元在皇上和甄嬛時間產生的矛盾

甄嬛回宮后皇後可以融合胡蘊蓉在厲害一點直接做為大boss

甄嬛不必殺皇帝

你認為《甄嬛傳》有哪些值得改動的地方?小榛2020-01-23 20:59:31

可別再把夏冬春的衣服當成浮光錦給浣碧穿了

你認為《甄嬛傳》有哪些值得改動的地方?ksdr352020-03-08 01:25:07

謝邀!

服化道方面應當增加投入。起碼送到華妃處的蜀錦不該是印花絲綢質感,傳膳的時候餐具湊個整齊的花色,娘娘小主們袍子底下該穿上裙子,不能一走動就露褲腿(相當於暴露內衣了……),記錄皇帝召寢妃嬪的小冊子,劇中皇后華妃都看過,封面上直接寫著“行房檔”……真不用這麼直接,一定要拍也該叫“彤史”。

對於原著引用的詩詞錯誤應當更小心。逆風如解意就不說了,後面甄嬛還有臺詞是“王爺不知是多少女子的春閨夢裡人”(大意)——想想上句是什麼⊙_⊙ 甄爹叫甄遠道,甄嬛選秀看到眉莊開口就是“姐姐遠道而來”……撫琴的時候也喃喃自語“我有所思在遠道”,這可是飽讀詩書史書國策的甄嬛呀,忘了避諱?

以上屬於硬傷。成本終究不能隨心所欲,臺詞肯定也是刪改過非常多,畢竟原著的第一人稱瑪麗蘇濃度過高,改成現在這樣已經算是化腐朽為神奇了。以下是個人認為劇情中值得改進的地方:

浣碧的身世。甄爹無法給浣碧生母名分,也無法給浣碧名分,卻還是生出了浣碧;浣碧生母逝世,甄爹把私生女帶回家給嫡長女當丫鬟……須知在封建社會,身份等級森嚴,親爹居然這麼安排自己真愛唯一的骨肉emmmm

小允子無所不能過頭了。他出來參與的戲份不少,基本沒掉鏈子,甚至最後連血滴子都能拿下……蘇公公還因為對食失過手呢,開掛太明顯。

三阿哥過於低智。低智可能也不太準確,他一直是不那麼機靈但還是明事理的。讀書是不大精,但人際關係上來看,他依戀生母,跟甄嬛朧月比較熟絡,畏懼皇后但很尊敬她,對四阿哥毫不防備完全信任,也真心地想替皇帝分憂(雖然結果是被兄弟坑被親爹厭棄),何至於做出對著親爹的小妾拉拉扯扯、還大叫“皇阿瑪老了”這樣的話?

利用懷孕、流產等推動劇情太多了,顯得重複。特別是甄嬛的故事線,懷孕生產都發生在關鍵點,還精準生了龍鳳胎,也是開掛太明顯。

此外,原作的甄嬛一直就是很有心機也夠狠辣,電視劇為了把她塑造成一個“原本天真善良入宮後受到各種打擊不得不有心機不得不害人”的形象,雖然大刀闊斧改了,還是有不對勁的地方,也就是大家所謂的“綠茶”。其實這個問題比較無解,而且我個人認為甄嬛存在一些“矯情”的地方其實也比較真實,比如推薦安陵容侍寢了以後自己又傷心流淚。但是有些地方人設就崩得厲害了,像她嫌棄曹貴人心思毒辣,覺得她會影響溫宜,打算給公主換個母親,後來殺曹貴人劇中按到了太后頭上,完全可以刪去甄嬛“換母親”的提議,留她在端妃處聽到訊息再表示會全力為端妃爭取公主撫養權就可以了;像逼溫太醫作偽證回宮那裡,這是相當嚴重的罪責,且溫太醫前前後後已經為她做了太多太多,而她繼續逼迫一個舔狗冒著滿門抄斬的危險欺君,好像並沒有多少心理負擔,也沒什麼愧疚???這個地方再多一些心理掙扎,可能會降低一些“綠茶”度吧。