堯耳2011-05-11 00:07:23

這個問題，可能需要詳細閱讀存在主義哲學方面的著作才能作答，簡單的說，從笛卡爾的“我思故我在”，到克爾凱郭爾、海德格爾等人關於“存在即是被感知”、“詩意的棲息”，再到加繆的“西西弗的神話”，大約都是在闡述：作為唯一結局的死亡為生命做出了確定的“無意義”的註解，但是，明知這種“無意義”卻還是生活下去，以生存本身為手段感知和回饋生命，這種執拗的堅持便是生命的意義。因此，大約可以簡稱為“人是為了活著本身而活著”。

就這個問題歸於“餘華”話題說幾句。餘華的《活著》和《許三觀賣血記》主題都是在巨大的苦難和挫折面前，人因為對生命的堅持和敬畏而顯得偉大。這從一個側面補充了存在主義的哲學理論，但不能完全代替其理論。因為兩部小說就像《死神來了》那樣把小機率事件和厄運濃縮到一個角色身上，而存在主義則是面對所有個體和生命。

至於要更加深入全面的瞭解，建議閱讀上述相關著作。

思言君2016-10-28 16:34:34

這句話跟 “身體只是拿來用的。不是拿來伺候的” 有異曲同工之妙。

隨風吹2016-11-13 16:28:01

只有活著才有希望，才有機會去經歷其中的幸福與苦楚。

善變的男人2017-12-08 16:39:35

可能生命最偉大的地方就是活著。面對生活的種種磨難，用自己執拗的信念一路堅持的走下去。現在我們可能沒有那麼多的苦難，但是面對生活的苦難，還是一如既往的開心面對這整個世界，那已經很不錯了。所以有時候做錯事情了，千萬不要在去回想這個結果帶給自己痛苦，而是要想怎樣避免這樣或者那樣的錯誤。笑對生命。還有記住生而為人，就應該善良。

稻花兒香2018-03-26 17:15:14

不知我所解釋的，在不在點子上。 前半句，我想應該是：人為自己的存在而，存在著，這件事兒，很有意思，值得我們為此而活下去。這種存在，也就是，平凡的世界裡面的，那種存在吧：“每個人的生活同樣也是一個世界。即使最平凡的人也得要為他那個世界的存在而戰鬥。

至於“活著，不是為了，活著之外的任何事物”我想，活著之外的事物就是，人們用以滿足自己的，物質，錢財和名利吧。 用麥家的話說，“這個時代，也有很多偉大的東西，但是最美好和最偉大的東西，肯定在你們的眼前，不是用物質打造的。”比如，父愛，母愛。