匿名使用者 1級 2020-11-24 回答

劉備沒能全面復興漢室，並不是因為缺少文臣武將，而是缺少真正的帥才，還要看當時全國的局勢。

武將如雲，缺少帥才劉備文有臥龍雛鳳，武有五虎上將。

但是，所謂臥龍雛鳳的諸葛亮，他僅僅有韓信之韜略，卻無韓信之膽識，諸葛亮有蕭何之謹慎，卻無蕭何能夠舉薦賢人的“大公無私”。

可以說諸葛亮武不如韓信，文不如蕭何，格局太小，氣勢先天不足。

五虎上將是褒義詞嗎？

我看是在說反話而已，張飛就是一介武夫，意氣用事，最後居然不能自保，而死於部屬之手。

關羽一味逞強，膽氣如虹，卻義字當頭，只知春秋左傳，不精於兵法韜略，大意失荊州，最後命斷麥城。

趙雲武功蓋世，英雄救主，可與項羽比肩，卻不見得有什麼高超的謀略，亦非韓信之帥才。

馬超，英雄豪傑，邊疆悍將，諸葛亮招降納叛而得之，虎豹熊羆而已，談何兵法韜略。

黃忠老將，也是赳赳武夫而已，而且年老力衰，還不如其它四虎。

為何劉邦手下大將不稱“五虎上將”，可以說是歷史學家對劉備武將的精闢概括，“虎”代表缺乏智謀和韜略，“上”代表驕傲自大而已。我的理解就是“五虎上將”還不如“大將”更有雄才偉略。

漢末天下局勢不是戰國七雄，而是三足鼎立，很難一家通吃漢末的天下，非常的不利於統一，而且曹操不是王莽這樣的一介書生。

東吳的孫權也是非常厲害的角色。儘管劉備有諸葛亮的輔助。還有張飛、關羽、趙雲、馬超等五虎上將的輔佐。也不可能戰勝北方實力雄厚的曹操集團，以及根基深厚的孫權集團。

我們可以從天時、地利、人和的角度來分析。

首先，漢王朝已經經歷了400年的歷史。漢朝很多的官員已經嚴重的腐化。

凡…塵 1級 2020-11-24 回答

lz你好對於這個問題，也有過很多專家學者很疑惑，我個人的觀點是，臥龍鳳雛，鳳雛，也就是龐統。在劉備攻打西川的時候就被川中名將張任射死在落鳳坡，很多人都認為，張任本來根本沒想會射死龐統，他理想中被射死的應該是騎著的盧馬的劉備，可惜在前一天龐統的馬受驚了，於是劉備給他換了匹白馬，從而導致龐統的死。（請注意，劉備並沒有把自己的的盧馬給龐統，演義中這麼寫只是為了誇讚劉備的仁義和愛才罷了。）而至於臥龍，我想也不比我多說，大家都很清楚他日後對蜀漢做出的貢獻。武將方面，關羽的大意失荊州也導致張飛的死（張飛機遇給關羽報仇，導致範疆張達破釜沉舟殺掉了張飛。）這兩人的死直接導致了蜀漢的夷陵大敗，七十五萬大軍全軍覆沒，蜀漢從此元氣大傷，黃忠則是在夷陵之戰前就病死了（而不是像演義中說的在夷陵中箭身亡。）馬超在歸向劉備後基本沒有得到重用，即使在劉備死後，劉禪即位，諸葛亮也沒有給馬超任何的機會，這也最終導致馬超鬱鬱而終。趙雲雖一直跟從孔明北伐，但畢竟只有一人，雙拳難敵四手，在他病故之後，蜀漢幾乎再也沒有拿得出手的猛將了（魏延算是猛將吧。），而在魏延被誤殺後，蜀國也就開始了他的滅亡倒計時··········· 歸根結底，要是沒有夷陵大敗，或許蜀漢跟魏吳兩國仍有一拼之力，可是夷陵的七十五萬大軍的全軍覆沒，也就已經宣告蜀漢無緣一統天下了。但是諸葛亮後來的多次北伐，還是值得我們敬佩的。 謝謝，望採納。

匿名使用者 1級 2020-11-24 回答

因為劉備在當時的軍事實力是非常弱的，這兩個人並沒有發揮最大的才能。

匿名使用者 1級 2020-11-24 回答

劉備文有臥龍鳳雛，武有五虎上將，為什麼還是得不到天下？回答如書：劉備雖有優勢，但他的劣勢也很致命。首先，包括他在內的所有將領，單單就缺“帥才”，所以成不了大氣候。先說劉備，他沒有曹操的雄才大略，也沒有曹操的智慧和軍事天才。小打小鬧，侷限很大。諸葛亮，武不如韓信，文不及蕭何，格局太小，氣勢先天不足。張飛，一介武夫，意氣用事，自身不保。關羽，一味逞強，膽氣如虹，卻義字當頭，幾次以“義”壞大事。趙雲，武功蓋世，英雄救主，比沒項羽不如也。馬超，降將一個，雖武功高超，但施展受限。黃忠，也是赳赳武夫，年老體衰，心有餘而力不足。諸多的先天不足，定不能贏得天下，也是料到的。

匿名使用者 1級 2020-11-24 回答

因為蜀漢的實力不夠，雖然戰力很強，但底子太薄，所以依然不是曹魏的對手。