王繼勇2016-08-03 12:19:17

華清源2016-08-04 12:40:16

一個典型的金融資本家，全球配置資產，只問效率和利潤率絕不關心美國中產收入成長的商人，經濟保守主義那是掘了他掙錢的根。巴菲特的階層支援希拉里正常，屁股沒坐錯。

記取小窗風雨夜2016-08-15 18:57:58

搞得像是什麼大新聞一樣！！！

巴菲特出生在共和黨家庭，父親是國會議員，後來因為與共和黨明星人物艾森豪威爾有矛盾，與共和黨徹底鬧翻，政治生命也因此終結。

巴菲特是極其崇拜父親的，也是在那之後，逐級由共和黨支持者轉變成為一個堅定的民主黨支持者。所謂堅定，就是民主黨推什麼人出來，他都支援。包括奧巴馬競選時，巴菲特也站過臺，希拉里這次請來巴菲特，一點意外也沒有。

巴菲特如此堅定支援民主黨，除了父親的原因以外，還有兩個原因，一個是金融是個圈，金融業基本一邊倒都站在民主黨這邊，很長時期都是這樣，與之相對的，共和黨常常更受傳統行業的長期站隊。另一個原因是，近二十年來，共和黨越來越糟，巴菲特也沒有回頭的慾望了。

如今的巴菲特，就是球迷的心態，不管教練是誰，只要披上這件紅黑戰袍，我就支援你，管你是希拉里還是拉里熙

知乎使用者2016-09-22 18:55:10

當代金融業掙錢已經不是古典經濟學裡依靠提高生產率戰勝對手獲得利潤了，而是依賴控制政府政策和貨幣政策來掙錢。

比如政府增發貨幣，那麼先接觸增發貨幣的就會受益（比如因為市場反應需要時間，先接觸貨幣的可以用通脹前的低價格購買廣義的各種商品），所以誰有錢有關係控制政府就能賺到錢。

這種賺錢其實是把美國國力和信譽變現揣進自己腰包而已。長久必然導致國家衰敗。但是金融家和民主黨人哪管死後洪水滔天