名媛圈真的有這麼亂嗎?stright gay2015-11-29 13:27:03

邀請我的都是什麼爛問題!

Gay圈裡的名媛稱呼由來已久,開始的時候是專門指那些酷愛以姐姐妹妹互稱的交際花的,早些年圈子很小,能出名的基本都是都是有點本事的人,要麼會玩要麼交友廣泛,要麼是一些地下酒吧的表演者或老闆或常客等等。那時候的大環境下能做到這些的必定有些手段,稱一聲名媛也名至實歸,至於現在的那些,勉強能叫網紅而已。

至於你說的濫交,gay圈裡約炮成本很低,基本長得過的去的多多少少都是有些閱歷的,別問我是什麼閱歷。

至於生活品質以及工作,帥哥,大家都是出來混的,不是你說人家生活品質低就低的,濫交的人又不是賣,這個不賺錢的。能力決定你的身價,品質是金錢的附產物。人品好壞也不是決定是否濫交的根本,而是一個人寂寞的程度和對自身要求的高低而已。

所以,你這問題完全白費勁。

分割線

說的直白點好了,一千個人眼中有一千個哈姆雷特。名媛的產生無非就是資訊流動的集合體,十個人和你提過一個人,你就會產生他是名媛的錯覺。而所有人都認識一個人的時候,就算他不是,你們也預設他是了。而這種情況下,他是否濫交,是要有待商榷的。

再說說濫交和品質及工作的關係。

如果一個人能做到濫交,起碼要先滿足條件的。你試想一下,如果一個人長得實在抱歉,同時他是個窮小子,你能想象的到他所存在的感覺麼?不能我就和你講講,他買不起質感剪裁優良的衣服,他吃不起環境優雅的餐廳,他住不起乾淨高階的酒店,基本在溫飽線上掙扎的他是否有成本去濫交,請注意是濫交。如果你想反駁說他在沒成本的情況下可以找同樣不需成本的人,那我只回一句,那叫正常解決性需求。

那麼換而言之,一個名媛,有錢有樣有時間,同時他沒抱守終身的另一半情況下,他濫交的利率是否會變高呢?要我說也不見得能高出多少。

你試想一下,你長得像金城武的時候你會找一個什麼樣的人和你一夜情?路人甲麼?別逗了!就算你不找吳彥祖也得找馬雲吧!?而吳彥祖和馬雲有多少呢?

所以,濫交一般都是普羅大眾裡空虛的你我他。

補充

不要因為我說名媛很一般,你就產生名媛和你一樣的錯覺,就算人家很一般也完爆大部分的你我他。

名媛圈真的有這麼亂嗎?人二2015-11-30 08:49:20

異性戀們談了五千多年的戀愛,他們有一套戀愛結婚繁衍的流程。時至今日,同性戀婚姻還沒有全球合法化,濫交你妹-_-# 異性戀就不濫交了?誰一開始就看的是bl,不都是從少年阿賓飄飄欲仙這樣的大黃書開始讀起的嗎?

名媛圈真的有這麼亂嗎?

名媛圈真的有這麼亂嗎?

可怕的是你朋友什麼思維邏輯,一想到名媛就和濫交成性掛鉤,拋開資料談結論都特麼是耍流氓→_→

這不是一種看法,簡直是一種偏見。

名媛圈真的有這麼亂嗎?

名媛圈真的有這麼亂嗎?

啪啪啪是人權,只要不傳播性病,應該尊重這種生活方式。看不慣的話可以憋著,憋急了就和他們劃清界限。一不是救世主,二不是領導人,何必過於關注一個人甚至一個群體的私生活。

名媛圈真的有這麼亂嗎?

名媛圈真的有這麼亂嗎?

你潔身自好是你的事,他淫亂無度是他的事,都彼此尊重一下,共創和諧社會。

帶著怒氣來答,從前圈裡一個朋友說我是名媛,現在才知道是罵我(눈_눈)

名媛圈真的有這麼亂嗎?知乎使用者2015-11-30 18:52:05

是啊,而且標配是有才有財有艾滋呢……

不然讓那些天生條件不好後天努力不夠只能默默關注名媛動態發訊息被無視找物件只能將就或者看對方是否眼瞎的純潔之人怎麼活!

名媛圈真的有這麼亂嗎?曉毅2018-12-10 12:41:17

名媛圈真的有這麼亂嗎?

題記:

今天寫一個故事,為方便閱讀,統一用第一人稱“我”敘述。

還是那句老話,故事寫出來只為呈現,把這個世界裡某些躲在陽光背後的人的心性捧出來給你看,不做任何道德評判。

1.

好幾年前無意加到了A的微信,當時並不知道他是個微博紅人,用今天的話說就是網紅。

A的長相屬於中上水平,100分的話85到90這個區間吧。

朋友圈基本上都是他的工作動態,每天西裝革履的出席各種高大上的活動,和一些演藝圈的二三線能叫得出名的人混跡在一起。

給人的印象就是光鮮、高大上、惹人豔羨,和普通的勞苦大眾不是一個階層。

加了微信之後我也沒怎麼和他說過話, 覺得自己離別人的圈子太遠了,搭訕之類的也不現實,也更不知道他是gay,因為他的動態一點gay的氣息都捕捉不了。

當然偶爾也會臆測一下,沒辦法,gay基本上都喜歡猜測長得好看的男生是不是gay,比如到今天都有人還在猜測王力宏、吳彥祖、陳坤之類的。

2.

大概是在前年的時候吧,我在朋友圈轉了一個關於同性戀的文章,然後還發表了幾句自己的看法。

沒過一會兒,他在朋友圈留言:你是gay嗎?

我有點愣,沒想到他會注意這個動態。然後回了他一個,對呀,我是gay。

基本上我身邊朋友都知道我是gay,我也不在意這個。

過一會兒,他突然發了一個,哇。。。那我可以叫你老公嗎?

我當時有點錯愕,第一,他這麼說就證明他絕逼也是gay了。第二,沒想到他可以這麼騷呀,和他平常的朋友圈工作形象嚴重不符呀。

我回了一個,哈哈哈哈,可以,你願意就好。

大概五秒鐘後,他私信我,你也是gay呀,哇,好開心。好像你是在XX(城市名),是嗎。

“嗯”

“大概過幾天我也會來這一趟,因為工作原因,到時候我可以約你嗎?”

約這個字,圈中人都明白它的含義和深意。

但我又怕是我自己誤解,也許別人是想找我約個飯呢?

我怯怯的問道,你說的約是約什麼?

他發了一個賊笑的表情,說,你懂的。

3.

自此,在他正式過來前的幾天時間裡,A總是有時間就找我聊一些很露骨的話題。

都是成年人,我也並不介意,只是覺得他的表現和平時展現的形象反差太大,讓我一時還有點沒轉過彎兒。

後來我一個朋友給我說了一句話,我一下就釋然了。他說,大多數gay其實都有好幾幅面孔,尤其是0。白天是企業正裝白領,晚上是彩妝高跟母0 。

到了約定的時間,他準時到了。

他住在市中心的五星級酒店,把地址和房號提前都發我了,還囑咐我多帶幾個TT在身上,說他自己已經憋了好久了。

我按約定的時間提前到了,他發訊息說晚上的工作餐沒吃飽,讓我陪他一起去酒店外面吃碗麵。

我說行。

等了一會兒,在酒店大廳見到了A的真人。和照片上相比,落差最多隻有一兩分。

面板沒照片上好,估計平時都是P過的,但五官確實長得不錯。身材有一點點胖,但穿上衣服基本看不出,只有扒光了才看得出來。

嘴說話的語氣和動作神態,也沒照片上那麼正式和男人,比較0,但不算娘。

4.

吃完之後回酒店,已經差不多十點。一到房間他就摟著我仔仔細細的看,那個認真樣兒像拿了個顯微鏡在看標本一樣。

過好一會兒他才說,長得挺帥呀你,要不你就跟我走吧,去上海,反正我在上海有房子。

我笑著說道,我跟你去上海乾嘛呀?

他輕聲說,和我在一起,然後照顧我呀。

我心想,現在有錢人都這麼說話嗎開場。我還是笑,沒說話。

他說他累了一天他先洗澡,讓我先歇一會兒,我說行。

過一會兒他洗完出來,裹著條浴巾,腰上依稀可見有一點點贅肉,但整體看上去還是很性感,再配上他的五官,那就更撩人了。

我在床頭櫃下找了雙涼拖然後一蹦一跳的去衛生間洗澡,剛走進,發現馬桶坐墊上有黃色的尿液,我知道這是A剛才洗澡的時候撒的,頓時對他的好感減了一點。

也許是我自己有 “潔癖”的原因吧,從我懂事起我就很刻意在意一些小細節,如果這些細節不在我的接受範圍內,對方就會慢慢被我刪掉。

些細節可能說出來會讓人覺得比較搞笑。

比如,我不喜歡他身上的某種味道,或者我看到了他穿的內褲邊顏色,但是我不喜歡。又或者他的鼻毛總是長到我可以看見。以及撒尿撒在外面,那黃色的液體讓我看見,我會覺得全身不舒服,覺得不入流。

雖然我自己也並不是個入流的人。

5.

晚上A在床上表現得很好,甚至可以用放蕩來形容,他此起彼伏的喘息聲讓整個房間感覺到飽滿。

然這也在我的預料範圍之內,因為從他在朋友圈叫我老公那一刻起,我就知道這貨不省油,應該就是傳說中的靜如處子動如脫兔。

一場大戰結束,A說他好久沒有這麼痛快了。我哈哈大笑道,那我們快休息吧,明天早上再來。

A很認真的說,這就完了?不再來一次嗎?

我很驚訝的看著他,不知道他是認真的還是開玩笑,但無論哪種我也來不起了呀,我又不是打樁機 ,我可是個正常人呀。

我幽怨的說,大哥,誰能連續兩個回合呀。別逗了,快睡吧。

A怨怨的說,那明天早上你可得使勁兒點。

6.

第二天一早,不到8點,A就把我叫醒,催我快點。

他像是魔怔了一般急不可耐的說,哎,快點,今天我就要走了,走之前我們這一次可要認真點。

我睜開惺忪的眼睛看著他,然後吻了上去。一場顛鸞倒鳳再次上演,話還別說,A的枕邊功夫確實了得。

結束後A快速收拾東西,說要去機場,不然時間來不及,問我要不要陪他。

我想了想反正今天沒事,索性就去吧。

A把東西全部塞進了手中的25寸新秀麗的箱子中,繫上領帶走出了房間。

去酒店大堂退房卡,A瞬間如同換了一個人一般。說話擲地有聲鏗鏘有力,瞬間男性荷爾蒙爆棚。

我有點懵,剛才在房間裡的他可是嬌滴滴的呀。

走出酒店大門,找了一輛計程車。我在車上小聲的問A,你怎麼一會兒像個孩子一會兒像個大人。

A賊笑道,帶著撒嬌的語氣說,你喜歡我哪種感覺呢。

我沒說話,但是看著他西裝革履的給我撒嬌,又想到剛才退卡時正派有力的舉止,瞬間腦中就再次飄過了我朋友當時給我說的那句話。l

7.

A回去後剛開始的兩三天還主動和我說說話,聊聊最近的工作之類的。

但沒過多久我們兩個人就不再聯絡了,對方徹底成為了自己微信裡的死屍。偶爾朋友圈會互動一下,但也沒有下文。

嗯,這些都在情理之中,我也並沒有因為一次露水情緣就愛上了A。

A平時的朋友圈還是一點gay的行跡都看不出來,工作中的他就是個完全體面高階的上流人士形象,彬彬有禮儒雅厚實。

我有時候會想,是不是每個人身上都有好幾面。

一面用來工作,一面用來生活?或者一面用在床上,一面用在床下?

有一次大概半夜的時候,A突然在微信上呼我,說很想我,很想見我,還很懷念上次我們溫存的場景。

我沒說話,他也沒有了下文。

8.

我是在A走後大概兩個月吧,才知道他在微博上頗有名氣,是個綜藝達人,類似於kol之類的。

因為平時就朋友圈看著他比較洋氣,有一天無聊在微博上搜了一下他的名字,我靠,居然粉絲快100w了。

微博裡的他基本上也和朋友圈的他一樣,聞不到一絲gay的氣息。有粉絲留言問他什麼時候找女朋友,我哈哈大笑,沒有說話退了出來。

A一次無意給我說過,其實他平時展現的只不過是公關形象而已,或者說叫人設吧。他也不想這樣帶個面罩做人,但沒辦法,大家喜歡這樣的他,他就得按照這樣的方式繼續活下去。

看來每個人都在為活著絞盡腦汁,不只是我們普通大眾要為生活折腰。

只是每個人為生活出賣的東西不一樣吧,我出賣體力,你出賣腦力,他出賣好感,她販賣焦慮,種種種種。

人間姿色真是斑斕奇絢,很有趣呢。

話說,有時候無聊的時候還是會回想到和A的那一晚,他表現得真的很好。但仔細想來,他那般賣力,不知道到底是來自身體的慾望,還是來自對生活的反抗。

ps:

業餘時間自己寫了個公眾號,專注gay圈的愛恨情愁。

有興趣的可以來看看,希望那裡的世界有你的想要。

公眾號搜尋:曉毅(id:xiaoyixy08)

名媛圈真的有這麼亂嗎?李澈學長2020-01-03 15:37:50

名媛圈真的有這麼亂嗎?

別忘記點選右上角“…”將學長設為星標哦

名媛圈真的有這麼亂嗎?

01

我很少關注那些gay圈名媛。

當真要細究起來,軟體上那些長腿白膚、腹肌六塊、英俊多金的直播男孩,他們擔不起“名媛”二字。

名媛是在上世紀中期出現的稱謂,通常指那些出身名門、才貌雙全,同時又熱衷社交的女子。

出身與美貌看先天的投胎技術,但要成為名媛還有後天的考核標準,比如這些女子能否透過自身的努力在某一領域有所建樹或突破,比如是否透過自身的人脈資源籌建或參與慈善事業。

娛樂化媒體興起後,名媛的定義逐漸改變,將那些有權有錢有閒還愛炫耀的紅三代、時尚人士等也稱其名媛。

在同志圈,名媛的考核標準更簡單,直接歸結為四個字:有貌有錢!至於品性、才華、心智、貢獻等考量因素則完全忽視。

在我看來,他們只能被稱作是gay圈名流、基圈紅人。但既然大家都喚名媛,澈澈便也用這個稱呼指代他們。

名媛圈真的有這麼亂嗎?

02

當下的一些同志媒介,為了快速獲取流量,常採用的方法就是滿足使用者的視覺需求。

許多基友在現實中無法明目張膽看帥哥,媒介則在私人螢幕中投其所好。如果提供的帥哥圖片能露一些肉,或者本人在鏡頭前嘟嘟嘴扮可愛,將輕易獲取基友的注意力。

但是他們是否反思過?這些媒介鼓吹的名媛帥哥,給廣大基友造成了潛在的傷害。

同志媒體充分利用年輕英俊男子的廣泛吸引力,透過宣揚一種每個人都必須實踐的單一、獨斷的外貌標準,給我們製造了痛苦,讓我們忽視了自己所處的現實生活。

媒介要求我們必須向名媛看齊,努力擁有他們的形象,造成一種與真實自我、與其他男性之間不斷升級的病態競爭。

我們努力地展示著和名媛類似的形象,要有高挺的鼻樑、要有腹肌、要有翹臀、因為在媒體的鼓吹下,名媛的形象就是gay圈裡最受歡迎的形象。

前段時間杭州一個朋友約澈澈看房,他穿著樸素,簡單幹淨,看上去讓人覺得很舒服。當他在我面前坐下時,第一句話是:“澈澈你不要看我,我不是一個合格的gay,因為我今天沒打扮。”

這話聽了讓我很難受,什麼時候,會打扮成了做gay的門檻?

名媛及其背後團隊、透過各種隱形的方式告訴其他的同志,要努力體現出色的外貌。如果你不打扮、你不精緻,你就給gay群體拖了後腿,甚至你不配為gay。

同志媒體鼓吹的那些英俊形象,確實損害了普通的廣大的平凡基友。他們被畫面上展現的難以獲得的美貌所轟炸和利用。

這一切放大了普通基友對外貌的關注,同時也使一些人在評價個體時忽視更加重要的內在品質,比如個性、才智和忠誠。

那些外表毫無缺陷的gay,增加了我們的不安全感。這一欺騙手段讓更多同志更加看重外觀,卻可能降低男性的自尊。

名媛圈真的有這麼亂嗎?

03

同志媒介側重於對英俊外貌的傳播,不僅傷害了我們,也干擾了我們的伴侶。

在一項心理學實驗中,兩組男子分別觀看形象迷人和相貌平平的女子,之後要求他們評價自己當下的伴侶。

結果顯示,觀看迷人女子照片的男性,比觀看普通女子照片的男性,對自己伴侶的評價要低。在之後對自己的伴侶表現出更不滿意、更不認真的態度,而且與伴侶的親密程度下降。

網路上英俊的明星、gay圈名媛、同志網紅,間歇性地對我們進行轟炸,造成了另一種潛在的負面影響。它扭曲了同志對於真實配偶情境的理解。

網路上那些名媛、他們都是從成千上萬名申請人中選拔出來的,他們展示的照片是從海量照片中精心挑選出的,並透過反覆驗證的拍攝角度和最佳的照片處理技術而獲得的形象。

這樣的形象看多了,會誤認為這就是我們身處的環境,我們身邊的人都應該是擁有這般優良模樣的男性,進而對自己真實存在的伴侶開始產生不滿,認為自己應該得到更完美的伴侶。

你瞧,那些更高更帥更有錢的男人不整天出現在我們視線所及的範圍內嘛?

我們在網路上看到的名媛帥哥形象,並不代表我們現實社會環境中的真實男性,他們只是營造了一種假象,這假象成為煩惱之源,因為他干擾了我們現實中已有的配偶關係,使我們對自己的配偶更不滿意,而且降低對配偶的承諾。

名媛圈真的有這麼亂嗎?

04

不僅名媛的形象我們難以達到,媒體們宣揚的名媛生活也是如此。

那些腿長腹肌英俊多金的成功gay,他們每日進出高階健身房,有專業的私人教練為他們指導;他們週末挎著Lv、Chanel在奢華的餐廳享受進口鵝肝;時不時還去國外度假,照片是他們對著海灘的露腿照和昂貴防曬霜。此類資訊,極大的影響了我們對於現實生活的感知。

殊不知,這樣近似中產階級的生活,對於很多普通的同志來說,是難以達到的。

中國一些鄉村的同性戀者們,他們有的連出櫃都無法完成,他們每日辛勤工作不過是在生存線上掙扎,好一點的希望在大城市能夠立足,名媛們的生活只能讓他們望塵莫及。

除了形象、生活水平之外,媒體們開始宣傳名媛的愛情。他們戀愛,他們幸福、他們與愛人相知相惜,一起旅遊一起用餐,當然這有一個前提,就是他們的戀人同樣是英俊多金。

媒介構建的同志生活,給了普通同志一種錯誤的價值導向:似乎只有擁有這樣條件的gay才配獲得愛情。多少平凡的同志,認為自己得不到,便寄託於虛擬的網路。

但是他沒有看到網路與現實之間有一條界限,這條界限很模糊,卻很深。像峽谷裡一道看不見底的縫隙,縫隙冒著模糊視線的白氣,你沒看清,稍不留神就掉入萬丈深淵。

現在的媒介,使我們短時間內看到很多更有吸引力、更成功的人,而我們的祖先要花費一年甚至是一生的時間才能看到,這的確滿足了我們的審美需求。

但這種超乎尋常的比較標準也捉弄著我們,使我們低估自己和伴侶,即使將重心用於自身外貌的改善,也未必能夠使人們獲得滿意。

之前澈澈在朋友圈發的:

名媛圈真的有這麼亂嗎?

最近許多在一起多年(平均七八年以上)及結婚的朋友和我聊他們的事,出於信任都給我發了他們和伴侶的照片。

他們外貌都特別普通,人群中不會回頭看第二眼的那種。但是他們都在自己的領域默默地耕耘,取得了一定的成績,獲得了穩定的感情。這才是真實的生活······

媒體軟體上那種宣傳長腿腹肌多金英俊的成功gay,太誤導價值觀,造成太多同志現實生活與虛擬構建的斷裂。

那些名媛打動不了我,我會被打動的,是一個男孩能發自內心地對我說:“澈澈你知道嗎,我男友有點土有點胖臉上還有一些痘,但我覺得他是這世上最好看的男孩。”

- END -

作者 / 李澈 排版 / sen

名媛圈真的有這麼亂嗎?

:)猜你還喜歡

點選文字即可檢視

2019你過的怎麼樣?讓這些同性歌曲暖暖心。

年度總結:2019年gay圈大事記

偷摸直男的gay,活該你被打!

將最積極的能量,傳給最多的性少數