好多個為什麼2019-06-10 16:57:44

實踐

statr2019-06-17 14:53:37

學、做、教

先學，然後實踐，在去教一幫人，這樣你很快就是專家的了。

yilifighting2019-06-19 20:32:21

應用到所擅長的領域中

香瓜2019-07-05 19:13:43

找到自己的興趣！學習本來就是是很有意思的事情呦！

劉導2021-03-22 21:21:41

如何以最快的速度學習新軟體？

很多人在學習新技能時都會走彎路。

以攝影及影片為例，很多人一個軟體還沒摸透，就開始不停的嘗試別的，結果過了很久，一個軟體也沒學會，既浪費了時間，又耽誤了自己的成長。

而要真正能快速學習新軟體，以下幾點非常重要。​

根據目的來學習

掌握最底層的能力

先掌握最核心的要點

徹底精通一個軟體

舉一反三

根據目的來學習

你學習是為了什麼？

對於技能類的知識來說，學習目的是根本，很多人經常會說，我就是多掌握點技能，以備不時之需。

這是個很害人的觀點，以這樣的心態來學習，動力肯定不足，你學的時候可能也不會太上心，這樣的學習，真的是浪費時間。

而且現在技術進步這麼快，很多工具過了一段時間可能就完全自動化智慧化了，那你的學習就純屬浪費時間。

所以在學習新技能之前，一定要跟自己的目的結合，一定要學了立刻就能用，然後在使用中不斷磨礪。

掌握最底層的能力

不少人學攝影，可能把精力都放在了技能上，卻忽視了最底層的能力。

比如攝影修圖，可能軟體用的特別好，但修出的圖卻真是太一般，這就是把精力用錯了地方。

修圖最核心的知識是什麼？是你的審美，是你對色彩和光影的理解。

很多人整體看別人的各種修圖引數，有用嗎？不懂色彩的原理，不懂光影的原理，看再多的引數又有什麼用？

但如果你有了好的審美，深刻理解了色彩和光影，用什麼軟體都一樣。

大多攝影軟體功能都差不多，無非是有的更強，有的簡略，可他們的核心原理都是一樣的。

你只要掌握了最底層的能力，最核心的原理，用什麼軟體都是輕而易舉。

先掌握最核心的要點

很多人學習軟體的時候，喜歡將所有的基礎操作全學一遍，又看了很多案列，卻遲遲不肯上手操作。

這是一種非常低效的學習方法。

事實上，今天大部分軟體都設計的非常人性化，介面設計非常容易理解，基本上你看一眼就知道工具的用途。

以 keynote 為例，它的設計體驗非常好，沒有複雜的介面，你看一眼基本就能知道大部分的操作，部誇張的說，你花上一兩小時，就能掌握最核心的操作。

用這些最核心的功能，你就能做個專案。

實戰，才是學習最快的辦法，不要一開始就想著掌握所有細節，學學會要點，然後直接上手操作，在一次次的操作中再熟悉細節。

徹底精通一個軟體

很多人學習軟體，今天試試這個覺得太簡單了，明天試試那個覺得功能不全，換了一大圈，一個也沒精通。

以影片製作軟體 Quik 為例，很多人用了一下，就會覺得這軟體太簡答了，做影片也太簡單了，然後就不再深入了。

結果過了不久，想做一些東西，用 Quik 輕鬆就能實現，但自己卻一直不知道。

事實上當你深入去了解 Quik 的時候，就會發現它簡單的外表之下，隱藏著更多實用的功能。

事實上是，把一個軟體設計的特別好用特別簡單不是件容易的事，而各種堆砌功能的軟體反而不是人性化的設計。

同樣的例子也發生在 iMovie上，很多人覺得這個太簡單了，然後就去追求更多花哨的東西了，殊不知，iMovie 也是上手很容易，但實際卻非常強悍。

當你徹底一個精通軟體，你再學習該型別所有軟體的時候就會非常容易。

以剪輯軟體為例，你只要精通了一個，哪怕是簡單的Quik，就會發現所有的剪輯軟體結構和功能都是相似的，它們都有時間線，都有類似的編輯工具，無非是多少強大的問題。

所以，一定要先徹底精通一個，記住是徹底精通。

舉一反三

先想個問題，幻燈片軟體比如 Keynote 和剪輯軟體都有什麼共同點？

如果你經常用這兩種軟體，就會發現，幻燈片的每一頁可以看做剪輯軟體裡的一個鏡頭；

幻燈片的軟體頁面排列可以看做剪輯軟體的時間線；

幻燈片頁面之間的過渡效果可以看做剪輯裡的轉場效果；

……

當你仔細比較，會發現不同的軟體會有很多相似的地方。

比如平面設計裡的圖層，蒙版，到了影片剪輯中就可以看作為多個軌道，平面設計裡有圖層混合，影片剪輯裡也有圖層混合……

你找到的相似點越多，學的就越快。

在這個知識大爆炸的時代，會高效學習，是最重要的技能。

iPhone 上的50個神器，讓你的手機好用到飛起！

iPad 上的13個創作神器