匿名使用者 1級 2011-07-02 回答

張居正是明代傑出的改革家，於北宋王安石齊名，為明朝在經歷了英宗、熹宗、嘉靖等混亂統治後得以延續立下經世之功；但又是一個政治家，而政治家是要有政治手腕，懂得權屬的，張居正拉攏馮保，打壓言官都受到了當時的抨擊，但這實際是張居正為了穩定改革大局不得不做的工作。宦官是明代具有相當實力的，掌管東、西場特務機構，時人將宦官與皇帝、大臣並稱三權，因此聯合馮保有利於穩固局勢；明代言官在中後期更是成為政局混亂的根源，尤其是張居正死後東林黨崛起，黨爭發展到無端陷害彈劾的地步，使得政府效率極低，以至剛即位便雷厲風行解決魏忠賢的崇禎，面對黨爭也無計可施，崩時仍稱“大臣誤我”。

因此，張居正拉攏宦官集團、消弱言官力量都是很有必要的，但其死後，由於萬曆出現了“倒張”傾向，被解放的言官們便挾私恨大舉攻擊張居正，為他羅織了很多罪名，尤其是其為鞏固改革成果，穩定首輔地位沒有回家“守孝”更成為批評他不孝的重罪。

張居正是個有遠見卓識的政治家，也是個敏於決斷的實幹家，他不恤人言，自負甚高，內外大事，都是他說了算，張居正處理與皇帝、百官關係不太好，所以一死就有樹倒猢猻散的結果。一個有能力的忠誠，但是太直，鋒芒畢露，連皇帝都避諱三分，這點他和霍光有點像。

匿名使用者 1級 2011-07-03 回答

改革家