如果人類能夠脫離自然環境和其他生物而生存,人類還會不會管環境汙染和生物的滅絕與否?匿名使用者2017-07-27 21:05:16

當然不會,

天下熙熙,皆為利來。

現在的保護環境都是威脅到自己才被迫的,要是和自己利益不相關,他們怎麼會呢?

不過人類的智慧到達一定境界的話另說,就說現在的水平。如果保護,也只是圈養起來玩弄,或者搞個收藏,攀比各種寵物罷了吧~再或者說是為了美景,但是美景屬於旅遊也是利益相關了,,

當然這種設想是不可能的,畢竟人類是包含在大自然裡的而不是獨立的,只有索取,不付出保護就能美滋滋的生存,怎麼可能呢~

如果人類能夠脫離自然環境和其他生物而生存,人類還會不會管環境汙染和生物的滅絕與否?流浪流浪2018-11-30 11:27:52

現在還是就很多人完全不關心啊。

如果人類能夠脫離自然環境和其他生物而生存,人類還會不會管環境汙染和生物的滅絕與否?泛疑者說2020-08-27 11:05:03

自然生態的極高價值在於可以自然維持!即使人類能夠脫離,但萬一其手段受到某種衝擊失效了呢?等著滅絕嗎?

物種提供了極多的生存智慧、生理運作方式和自然物質,也是有極高價值的。每個物種都是幾乎無窮大的金山銀山,只是我們現在的水平實在太不夠,開發不了那麼多而已!

如果人類能夠脫離自然環境和其他生物而生存,人類還會不會管環境汙染和生物的滅絕與否?永恆物質幣2020-09-01 06:45:59

人類是社會思想者!根本不需要自然物質的,需要自然環境的是自然人,全世界都用精神思想論物質,是徹底自欺欺人的,物質是杆子,精神思想是影子。全世界勿病了自然青山力量人,去醫治社會柴火能量人類,放火燒山都不知覺了。智慧是虛擬的,知識力量才是真實的,智慧是完全沒法感應知識力量的!