劉邦和項羽起義時,秦始皇如果在世,憑章邯的能力能否滅了他倆?疼痛的暴風2021-03-30 18:14:02

秦王掃六合,虎視何雄哉,揮劍決浮雲,諸侯盡西來,以秦始皇的英明神武,殺伐決斷,項羽和劉邦綁一起也不是秦始皇的對手,只要秦始皇不死,反秦勢力是斷不敢公開造反的,因為秦始皇是他們無法跨越的高山,當年六國都被秦始皇覆滅了,誰還有信心打得過秦始皇呢。

劉邦和項羽起義時,秦始皇如果在世,憑章邯的能力能否滅了他倆?小豆12345672021-03-30 18:18:42

秦始皇如果在世的話,秦國的團聚力動員能力,那是秦二世之流無法比擬的!不說秦始皇哪怕是扶蘇繼位,秦國也不會那麼早亡。

劉邦和項羽起義時,秦始皇如果在世,憑章邯的能力能否滅了他倆?勿以善小而不為1442021-03-31 12:30:21

秦始皇若在,也不需要章邯去圍剿起義軍了,秦始皇統一六國以後,收繳天下兵器鑄十二銅人,民間的武器就只能是揭竿而起了,而秦始皇的武裝部隊分為兩塊,一個就是蒙恬的長城兵團,另一個就是趙佗的南下兵團,由於秦始皇死了以後,趙高聯手李斯偽詔立胡亥為帝,太子扶蘇自殺,蒙恬蒙毅兄弟入獄後被殺,然後胡亥屠殺宗親忠臣良將,才有了集團內部核心瓦解,若是蒙恬在,長城兵團可以掃盡陳勝吳廣項羽項梁劉邦等!而且以秦始皇的威儀和殘暴,天下是不是有人敢反都不一定!另外可以調回南方兵團趙佗回援,秦始皇一死,失去了對趙佗的控制,趙亦沒有派一兵一卒救援朝廷,任由二世完蛋!到了二世手上,朝廷無人無兵可用,趙高又封鎖訊息,到了火勢燎原的情況下,胡亥才知道訊息,失去了一開始就迅速撲滅的機會,才啟用章邯使用服勞役的民工,一舉擊敗沒有準備的項梁的部隊,遇到了破釜沉舟勇猛過人的項羽,沒有經過軍事訓練的民工,沒有正規部隊的素質,當然不敵,而章邯還是有抵抗的機會,可是打了敗仗害怕胡亥殺了自己,只能投降項羽了!

劉邦和項羽起義時,秦始皇如果在世,憑章邯的能力能否滅了他倆?遠山826314392021-03-30 18:37:45

如果秦始皇在世他倆沒戲,秦朝最能打的是蒙恬,最能治國是李斯,忠臣良將在,國家不可能亂,後來秦二世倚重的趙高有為趙國復仇的嫌疑,即是不是復仇,一個太監搞搞陰謀詭計可以,治國根本不行。

劉邦和項羽起義時,秦始皇如果在世,憑章邯的能力能否滅了他倆?難忘歷史的改變2021-03-30 21:15:26

如果他健在,單吊項羽或劉邦;應該沒有問題。但是同時打劉邦和項羽,章邯註定是敗北的!

劉邦和項羽起義時,秦始皇如果在世,憑章邯的能力能否滅了他倆?山嶺1082021-03-30 18:13:43

始皇帝治國能力還是不用討論的,其在世時雖沒有與民休息,一定程度的好大喜功,但應該沒達到"濫"而民不側目的程度,後世評論認為“餘威振於殊俗”,故始皇不死不會給項、劉他們機會。

劉邦和項羽起義時,秦始皇如果在世,憑章邯的能力能否滅了他倆?靑山新兩2021-03-30 19:36:49

借劉邦一百個膽他也不敢反,項羽可能敢反,不過夠他反一百次死一百次,想怎麼死都行……

劉邦和項羽起義時,秦始皇如果在世,憑章邯的能力能否滅了他倆?文刀甲2021-03-30 19:51:03

歷代帝王摞一起,比肩始皇帝。

劉邦和項羽起義時,秦始皇如果在世,憑章邯的能力能否滅了他倆?曳尾在塗2021-03-30 20:10:54

秦始皇個人魅力,個人威望,團隊凝聚力是胡亥無法比擬的。如果秦始皇在世。劉邦,項羽也沒膽量造反啊。陳勝吳廣也不敢造反。何談打過打不過。連打的機會都沒有。