我是來吐槽的。

我跟你這麼說吧。

我會彈這首曲子。。很早以前就會彈了。

玩了節奏大師，看見這首曲子，打了三個小時沒過簡單難度。。我去尼瑪的節奏大師啊，直接就刪遊戲了。

——————————————————————————————————————————————————————————————————————

我其實想說的是：

第一野蜂飛舞是有旋律的，無論是快速行進間的更音亦或是經常出現的左手的Am和絃的琶音，都是旋律。

第二，你欣賞一首曲子，它有沒有內涵不重要。野蜂飛舞的確是一首效果很好的曲子。有些曲子聽上去很簡單實際很難，很好。而像野蜂飛舞這樣聽上去比實際上要難的曲子，也很好。樓上的，沈文裕彈這首曲子，和大師彈這首曲子，你聽聽就知道了，不一樣的。

第三，也是最重要的，它很受歡迎，說明喜歡的人多。喜歡的人多，不代表題主你就要喜歡。所以如果你不喜歡，就直接說你不喜歡就完了。問一個“如何欣賞”的問題意義不大。

如果題主對於鋼琴中的手速有興趣，那麼我倒可以跟你解釋解釋。

手速，如果定義為手在鋼琴上移動的速度的話，與聽眾耳中跑動的速度，無關。手速除了跑動的速度，還跟跨度有關。而野蜂飛舞的跑動很大部分都是半音階，可以說跨度近乎為0。。如果想象一個人在跑步的話，野蜂飛舞這個人就是左走一步右走一步左走一步右走一步。頻率很快，但實際上跨越的距離不大。

跨度max的箇中翹楚李斯特的 鍾 算是一個。你可以去感受一下，在快速的跑動中同時聽到長達十二度到十五度的跳躍。這也就是為什麼鍾普遍來說要比野蜂飛舞難的道理。

最後我非常不喜歡有些彈鋼琴的人，對那些彈野蜂飛舞啊，或者類似的炫技類曲目而獲得大眾歡迎的人表示不屑。別人彈什麼曲子開心，別人彈什麼，跟你tm有毛關係。你要羨慕別人有很多粉絲，你不是牛嗎？你也搞個一樣的曲子去完爆他呀？一邊說著自己專注內涵一邊酸酸的看著他們有什麼意思。