如果以後電視手機能達到10000尼特亮度(杜比視界定義的最高顯示亮度),駭客是不是可以人身攻擊了?
你看看你家天花板上的吸頂燈,那個亮度,一萬到10萬尼特,你盯著四五秒,看看會不會難受
實屬想多了
不要低估人眼的適應能力,不要說一萬尼特的螢幕了,就是一億五千萬尼特的太陽看上一眼也不至於立馬盲了。
這個問題是用來洗螢幕亮度不達標的裝置嘛?
題主的假設首先就是不成立的,因為人眼能習慣的亮度只有3000尼特,所以就算技術上可以達到也不會這樣設計。
順便多說幾個資料供你參考:
目前旗艦手機的峰值亮度最高的是1+8Pro和VIVO X50Pro+,官方標值1300尼特。
陽光下的白紙是30000尼特;
白熾燈燈絲10000000尼特;
太陽表面2000000000尼特。
設定一個10000尼特亮度的手機或者電視顯然是沒有考慮到人正常的需求,是一種反人類的設計,能設計這種產品的產品經理應該大機率會被大罵一頓,甚至被辭退。
因為這樣的設計不僅反人類,更重要的是賣不出去。任何非概念產品做出來都是為了最終作為商品出售的,而不是單純用來炫技裝13。
退一步講,一部峰值亮度10000尼特的手機不僅需要一個更大的電池或者設計更高功率的充電系統,還會帶來更大的重量,這將是以降低使用者體驗為代價的產物。如果還想把這樣的產品製造出來並賣出去,只能請一個好的營銷大師忽悠消費者。
如果對日常家用數碼產品實際亮度感興趣,可以用軟體測試一下,其實現在的旗艦手機亮度已經足以滿足大部分條件下的需求了。
更多內容參考:
發光強度/光通量/光照度/亮度/坎德拉/流明/勒克斯/尼特之間的關係和換算_不積跬步,無以至千里!-CSDN部落格_發光強度
這個攻擊可以有~!!
就是比較弱:
毛算了一下:蘋果手機螢幕亮度在【自拍閃光補償】模式下——1200尼特的iphone 11pro、大概能有提高一點五檔臉部ISO、比較鹹魚,我就暫且當作有1指閃光燈強度吧。(相機自帶閃光燈一般是6~12指、獨立閃光燈一般是28~60指)
現在很多手機都有自拍螢幕補光/閃光燈模式
假設題主的10000尼特、電視機近距離被閃的
【視角面積】
是手機自拍的10倍、按這個估算也大約7~20指(頂天了)
:
和專業閃光燈比,大約差距千百倍。
明星真有被閃光燈擊敗的案例,當年的周慧敏;現今的明星都是連燈陣過來都不怕的妹子。
(回去找找漫展的燈陣圖給你們看看)
【神牛AD1200PRO】神牛AD1200Pro外拍閃光燈大容量鋰電池攝影燈高速TTL便攜電箱套裝【行情 報價 價格 評測】-京東
玩戶外燈的朋友、最喜歡的就是壓制陽光了!
上面這種勉強近距離會有傷害。
答:
致盲、會的!
人眼的自我保護機制的保護作用下、即便是低指數閃光燈也會有一秒鐘左右的肉眼調節恢復時間(輕微暫時致盲)。
這種級別損傷的話——生理學/病理學角度:
應該和心理作用有關
。
PS:-
黃皮果果醬、有人見識過嗎?
當年大學讀書寒假開學、宿舍的同學帶了一塑膠袋的自家釀黃皮果醬分享給大夥吃:)
一個最後來宿舍的同學、抄起這塑膠袋問:這個凳子上的塑膠袋裝的什麼東西、這麼噁心?
有個嘴瓢的同學就說:“是山馬騮拉肚子準備帶去醫院的大便樣本、別碰、散了不好弄。”
那個同學在0。5秒之內:流淚、嘔吐、咳嗽、四肢無力。
我們一群人:“誰叫山馬騮?”
——滾燙的青春、滿滿的回憶。