如果以後電視手機能達到10000尼特亮度(杜比視界定義的最高顯示亮度),駭客是不是可以人身攻擊了?藍大仙人2020-07-27 19:29:50

你看看你家天花板上的吸頂燈,那個亮度,一萬到10萬尼特,你盯著四五秒,看看會不會難受

實屬想多了

如果以後電視手機能達到10000尼特亮度(杜比視界定義的最高顯示亮度),駭客是不是可以人身攻擊了?

如果以後電視手機能達到10000尼特亮度(杜比視界定義的最高顯示亮度),駭客是不是可以人身攻擊了?虎牙蒼雲2020-07-27 19:30:20

不要低估人眼的適應能力,不要說一萬尼特的螢幕了,就是一億五千萬尼特的太陽看上一眼也不至於立馬盲了。

如果以後電視手機能達到10000尼特亮度(杜比視界定義的最高顯示亮度),駭客是不是可以人身攻擊了?天之道2020-07-27 19:42:54

這個問題是用來洗螢幕亮度不達標的裝置嘛?

如果以後電視手機能達到10000尼特亮度(杜比視界定義的最高顯示亮度),駭客是不是可以人身攻擊了?知乎使用者2020-07-27 20:44:36

題主的假設首先就是不成立的,因為人眼能習慣的亮度只有3000尼特,所以就算技術上可以達到也不會這樣設計。

順便多說幾個資料供你參考:

目前旗艦手機的峰值亮度最高的是1+8Pro和VIVO X50Pro+,官方標值1300尼特。

陽光下的白紙是30000尼特;

白熾燈燈絲10000000尼特;

太陽表面2000000000尼特。

設定一個10000尼特亮度的手機或者電視顯然是沒有考慮到人正常的需求,是一種反人類的設計,能設計這種產品的產品經理應該大機率會被大罵一頓,甚至被辭退。

因為這樣的設計不僅反人類,更重要的是賣不出去。任何非概念產品做出來都是為了最終作為商品出售的,而不是單純用來炫技裝13。

退一步講,一部峰值亮度10000尼特的手機不僅需要一個更大的電池或者設計更高功率的充電系統,還會帶來更大的重量,這將是以降低使用者體驗為代價的產物。如果還想把這樣的產品製造出來並賣出去,只能請一個好的營銷大師忽悠消費者。

如果對日常家用數碼產品實際亮度感興趣,可以用軟體測試一下,其實現在的旗艦手機亮度已經足以滿足大部分條件下的需求了。

更多內容參考:

發光強度/光通量/光照度/亮度/坎德拉/流明/勒克斯/尼特之間的關係和換算_不積跬步,無以至千里!-CSDN部落格_發光強度

如果以後電視手機能達到10000尼特亮度(杜比視界定義的最高顯示亮度),駭客是不是可以人身攻擊了?鐵頭小貓熊2020-07-28 16:45:59

這個攻擊可以有~!!

就是比較弱:

毛算了一下:蘋果手機螢幕亮度在【自拍閃光補償】模式下——1200尼特的iphone 11pro、大概能有提高一點五檔臉部ISO、比較鹹魚,我就暫且當作有1指閃光燈強度吧。(相機自帶閃光燈一般是6~12指、獨立閃光燈一般是28~60指)

如果以後電視手機能達到10000尼特亮度(杜比視界定義的最高顯示亮度),駭客是不是可以人身攻擊了?

現在很多手機都有自拍螢幕補光/閃光燈模式

假設題主的10000尼特、電視機近距離被閃的

【視角面積】

是手機自拍的10倍、按這個估算也大約7~20指(頂天了)

和專業閃光燈比,大約差距千百倍。

明星真有被閃光燈擊敗的案例,當年的周慧敏;現今的明星都是連燈陣過來都不怕的妹子。

(回去找找漫展的燈陣圖給你們看看)

【神牛AD1200PRO】神牛AD1200Pro外拍閃光燈大容量鋰電池攝影燈高速TTL便攜電箱套裝【行情 報價 價格 評測】-京東

如果以後電視手機能達到10000尼特亮度(杜比視界定義的最高顯示亮度),駭客是不是可以人身攻擊了?

玩戶外燈的朋友、最喜歡的就是壓制陽光了!

上面這種勉強近距離會有傷害。

答:

致盲、會的!

人眼的自我保護機制的保護作用下、即便是低指數閃光燈也會有一秒鐘左右的肉眼調節恢復時間(輕微暫時致盲)。

這種級別損傷的話——生理學/病理學角度:

應該和心理作用有關

PS:-

如果以後電視手機能達到10000尼特亮度(杜比視界定義的最高顯示亮度),駭客是不是可以人身攻擊了?

黃皮果果醬、有人見識過嗎?

當年大學讀書寒假開學、宿舍的同學帶了一塑膠袋的自家釀黃皮果醬分享給大夥吃:)

一個最後來宿舍的同學、抄起這塑膠袋問:這個凳子上的塑膠袋裝的什麼東西、這麼噁心?

有個嘴瓢的同學就說:“是山馬騮拉肚子準備帶去醫院的大便樣本、別碰、散了不好弄。”

那個同學在0。5秒之內:流淚、嘔吐、咳嗽、四肢無力。

我們一群人:“誰叫山馬騮?”

——滾燙的青春、滿滿的回憶。