李小龍打得過泰森嗎?5402滅韓坦蝕ea 2017-08-11

1、徒手搏鬥,不拿武器,有規則比賽。

李小龍完敗。在不打要害的情況下,比如踢擊腹股溝,攻擊眼球等……可以按照目前最開放的規則打,比如MMA的規則,李小龍還是完敗。因為規則體系裡的一切武技都要以力量和體能為基礎。在經過系統訓練的情況下,力量和抗擊打能力和體重成正比。泰森那樣的重量級100公斤打李小龍那樣超輕量級140磅(約合63公斤),就像大人打小孩。

瞭解一下:

(1)誤解一:很多人不知從哪裡搞到的資料,說李小龍一拳的擊打力與泰森相同,這是絕對不可能。否則沒必要分體重量級。這種看法是反自然規律,反運動生理學規律的。

(2)誤解二:李小龍打出的一拳是腰腿肩臂協調發力的結果,泰森不是。

泰森的拳也是腰腿肩臂協調發力的結果,爆發力仍然會大李小龍很多。而且運動訓練學揭示:動作重複的次數越多,機體動作的自動化效果越好,動作協調性越好。泰森的出拳訓練密度和時間遠大於一個動作演員,泰森的出拳機體協調性會更好。後天訓練的作用正在如此。

(3)誤解三:拳擊運動員的下盤不穩。

槓鈴深蹲是拳擊運動員的基礎力量必修課,拳擊運動員的腿部堅實而有力,抗擊打能力依然很強。只是平時防下盤腿部攻擊的反應訓練不多而已。對於李小龍的細腿,泰森生抗就成。

(4)誤解四:如果加入摔投技和地面技,李會戰勝泰森。

事實上,李也沒有太多摔投和地面技的訓練,而且摔投對體重要求更大,63公斤摔100公斤的,除非用我的馬伽術特殊摔投法(競技禁用技),否則普通摔投技很難破除體重優勢。而且泰森不是沙袋,人家也可以練習防摔。

如果加上地面技和摔投技訓練,同樣給這方面不很擅長的李小龍和泰森一樣的訓練,訓練時間相同。那對於李小龍將是致命的,因為學習了摔投和地面,力量和體重將成為更大優勢。

小結:很多人無條件的認為李小龍在規則競技下可以輕鬆打敗泰森。如果這種看法成立。

那麼:會得出下面結論

(1)規則競技,分體重量級的制度是錯的。全球各種競技賽事(包括奧運會搏擊賽事都錯了),因為李小龍證明小級別可以在規則競技下打敗大級別。UFC也錯了。

只有那些無條件的認為李小龍在規則競技下可以輕鬆打敗泰森的人對了。

(2)拳擊的打法爆發力不如其他武技的特殊出拳法。——事實證明老式拳擊的拳法擊打法可以發出更大的擊打力,這個國家地理已經做了相關實驗。

(3)一個每天訓練的職業拳擊手在出拳協調性上沒有一個以拍戲為主業的動作演員出拳協調性好。那訓練的意義何在?我相信實力是訓練的時間換來的。

2、徒手搏鬥,無規則。

由於截拳道有擊打要害的技法,李小龍用那些比如踢擊腹股溝的技法爆冷擊敗泰森有可能,總之多用腿法攻擊要害,控制距離,李的勝率會增加。但他想依靠自己的招牌動作寸拳和側踹勝利,機率仍很渺茫。

3、持械對打。

如果是鈍器,李的勝率仍不會高;如果是刀戰,李的勝率會明顯增加,因為李動作靈敏,身體體積小目標小容易躲閃,泰森更易被攻擊到。

李小龍打得過泰森嗎?

李小龍打得過泰森嗎?猴04598練有1a5 2017-08-11

我認為李小龍是當之無愧的武術家;而泰森是前世界拳王,拳擊明星,把一種格鬥流派發揮到極致的人,不是武術家。武術家是那些能開拓嶄新訓練方法,發展更新技擊理念者,李小龍都做到了。

他有很多開創性的東西。以下略舉幾例。

1、把擊劍的步伐引入徒手格鬥,在棍術和刀術上也有遷移。

2、用高掃腿攻擊對方頭部的先驅。

3、重視力量和肌肉訓練的武者。

4、動作電影史上第一次出現分指手套。《龍爭虎鬥》

5、動作電影史上第一次出現十字固地面技。《龍爭虎鬥》

6、李小龍是不同流派混合交叉訓練的倡導者,對後來的MMA形成有重要意義。

7、自創格鬥流派《截拳道》。

總之,李小龍把中國武術的日字衝拳,截腿,寸拳,側踹等……技法,泰拳常用的高掃腿;菲律賓短棍,雙節棍;西方的肌肉和力量訓練等多種訓練體系相結合。開創了嶄新的訓練和技擊模式。

再次,李小龍對後來的動作電影尤其是格鬥遊戲產生深遠影響。尤其是他在《猛龍過江》羅馬競技場VS查克·羅利士的那場戲,不知多少格鬥遊戲借鑑。《街頭霸王》系列中的飛龍,《鐵拳》系列裡的洛就是以李小龍為原型的。

一個人即使逝世,他仍能透過別的方式活著,比如他的技術體系,他的作品,以他為原型的遊戲角色等……李小龍做到了。

李小龍打得過泰森嗎?

李小龍打得過泰森嗎?小美817587bd3c 2017-08-11

李小龍是大家熟悉的功夫巨星,也是截拳道創始人之一,也是MMA鼻祖,現在很多世界冠軍和格鬥高手都很認可李小龍的實力,但也有一些龍黑族說李小龍就是一個演員,真正的實力被誇大了,他沒有真正的擂臺比賽影片,反正就是把李小龍說得一點功夫都沒有,這種人對於李小龍根本就不解,也不是真正的龍迷,這種人對想了解李小龍的人損害很大,現在我來為李小龍證明,李小龍不僅功夫高,而且也是很多權威人士認可,有電視採訪紀錄為證。

我們先來從一箇中國人到美國開武館這件事情說,能夠在異國他鄉開武館,那難度是非常大,在美國他不認為你的名氣有多大,他只認可實力,所以他武館成立,世界各地的高手前來挑戰,這些高手有練空手道、跆拳道、拳擊等人,用通俗的話來說,就是踢館。

當然踢館是常事,並不是只踢李小龍的館,踢館在古代,在現代,在中國,還是在美國都是常事,所以說一個武師在一個地方開武館,都必須面對一些挑戰者,你如果被挑戰者打敗,那你這家武館也無法立足,所以李小龍能夠在美國成功開館,而且還把各路高手擊敗,說明李小龍的實力不容質疑,不能拿李小隻是一個演員來貶低。

現在很多空手道冠軍、拳擊冠軍都對李小龍評價很高,有人說,這是因為他出名了,可能會說好話,但是隻要有腦子的人都知道,這些能夠拿到世界冠軍的格鬥者,本來就是十分高傲,根本不屑去討好別人或者說違背內心的話,因為他們戰勝了無數的人,有著堅定的精神意志的人,他們不會違背自己的本心,也不可能或者不屑於違背真實的內心,所以這些世界冠軍的話還是可信度相當高。

可能大家覺得,泰森並沒有說李小龍的實戰能力,但是做為世界拳壇最厲害的人,他不可能會談到底誰厲害,但是他說了李小龍是個殺手和李小龍境界很高,從這倆句話,就可以看出,世界最厲害的人泰森,對於李小龍也是讚賞有加,內心是非常認可李小龍的。

李小龍打得過泰森嗎?

李小龍打得過泰森嗎?李先森滴哥哥 2017-12-16

陳慧敏說過一句話,他打不過李小龍,他和李小龍是現實生活中的朋友,有不認識陳慧敏的我給你們普及普及他的戰績吧,1983年陳慧敏僅用了45秒就KO了日本拳王森崎豪,後來森崎豪的師兄不服要來雪恥,僅用三個回合就被陳惠敏KO了,那時候陳慧敏在擂臺上基本無對手,陳慧敏說有一年他和朋友小麒麟去李小龍家裡玩,那時候李小龍滿臉鬍鬚,大家在一起討論一些武術和拳擊的東西,大家都很談得來,陳惠敏打了幾下拳給李小龍看,李小龍也展示了側踢,小麒麟頂著沙袋被李小龍踢飛了出去,之後陳惠敏說:這些東西都是電影中才能拍出來的,可李小龍真正可以做到,隨後陳惠敏說李小龍很快,很勁,我和李小龍還扳手腕,我的手勁是出名的,但還是不夠李小龍有勁,後來陳惠敏和楊斯談起此事這個健美大師楊斯說,我都敗了何況你,以上種種跡象都說明李小龍的功夫絕對是最強的,陳惠敏都承認的事實可某些人卻一直拿李小龍沒上過擂臺說,真是可笑

李小龍打得過泰森嗎?

李小龍打得過泰森嗎?國齊勇士 2017-10-20

沒有李小龍沒有好萊塢的功夫巨星,別人那些外國和別的國家會瞧得上。你們這些中國黃總人和中國功夫巨星嗎。看你們都不是中國人,中國人總是水自己中華人。總瞧不上中國的武術精神、、、傳送傳送傳送朋友圈。傳送好髮圈。