傲天翔龍、 5級 2010-02-01 回答

除了CPU不一樣外別的貌似 都一樣啊。。。

簡單點說 速龍250 的物理雙核 羿龍545可能是物理4核

（45nm的AMD處理器；主機板南橋必須為支援ACC “高階時鐘校正” 功能的SB710/750，且BIOS提供開核功能，一般來說一、二線大 廠的AMD主機板最新版BIOS都提供了開核的功能）

這樣的話就可以用雙核變四核 （貌似你這個板子支援ACC）

如果你想實在一點 不想研究那麼多開核 超頻 的話 就買速龍250就行、

想試試運氣就用 羿龍545

至於價效比。。。不好說。。。即使不開核羿龍545 也會比250快點 畢竟貴了200多嘛。。。（250跟545主頻都是3。0但545 L3快取高點 ）

向遠方 6級 2010-02-01 回答

我覺的AMD的不好，還是比較信賴Intel，穩定性比較好。

玉蜻蜓 8級 2010-02-01 回答

也就是CPU不一樣，

巽龍比速龍多一個6M的三級快取

你這個300W的電源剛夠用。

SOSO使用者 6級 2010-02-01 回答

給說的都說了 可能第一個要好點 但是第一個很不價效比 CPU就要600多 我到不如換成4核的620的呀？ 效能比你這兩個CPU就強悍 價格也是一樣的！