禾與黍2018-09-14 20:50:07

因為是做影片嘛，所以完全稱不上新聞了，等影片出來基本關注這方面的都知道了，起不到啥做用。而作為整合看的話，影片看起來比文字要慢又無法檢索。

二字：雞肋

我將根除一切萌二2018-10-20 20:32:49

食之無味棄之也不可惜

大概就是這麼個感覺

處在取關和不取關的中間地帶，每次清理關注up都會忽略他

但是每次看到又很想取關

KENRO2019-12-20 19:31:09

我很喜歡編導和大巴老師，他們對ACGN是確確實實有自己的理解和看法的，很多科普影片對於萌新（比如曾經的我）確實能起到幫助，反而我對對小葉子很無感，看直播的時候就能發現其實小葉子本人對ACGN的瞭解很淺薄，頂多也就是比“學校動漫群裡的女生”再資深一點的程度，然而她卻經常在直播裡對自己不瞭解的領域隨便發表觀點，甚至僅僅為了和編導唱反調故意抬槓，經常弄得編導下不了臺（就連彈幕都在支援編導，萌都救不了小葉子），很多編導可以細說的觀點沒辦法繼續往下說，見多了以後我對小葉子本人播講的影片也失去了興趣，因為很清楚文案是別人寫的，她自己很可能完全沒看過那部作品，或許這就是人設崩塌吧

匿名使用者2020-03-07 14:10:27

相當早開始做動畫內容的團體，原先是絕對動漫，後來好像編導自己出來弄了橙心社。

16年的時候還會看看，當時第一年吧節目內容看得出也都在用心做，雖然點選不是很高，但是老粉絲們看著也有當年的味道

當橙心資訊這個號出來後，我感覺他們就變了，資訊的內容完全就是標題黨加微博一些動漫號的資訊整合，既沒有深度內容，也沒有自己的觀點，食之無味，棄之也不可惜

後來橙心社這個號的內容也越來越水了，錯誤一堆，之前給jc辯解的一篇稿子還被扒照搬了壁吧jc節目裡獨家翻譯的訪談，素材。。。。

小葉子感覺應該不是太看動畫，三四年了感覺編導一直主要在推她，但她還是沒有給人留下什麼印象，好像設定有很多，但如今想一想，也只有那個標誌性的壓低嗓音故意賣萌的不自然聲線。。。。

橙心社應該算是一手中上的牌硬生生打爛的典型吧。

陳子安先生2020-05-26 21:35:40

首先我要說明的是，我很喜歡橙心社，2019年沒有一次影片是沒有看的。但是有些話我還是想實話實話說。

我2017年開始全面看影片轉向B站的時候，橙心社就在了。那個時候剛開始深入瞭解ACG圈，又不知道從什麼地方瞭解新聞，所以很多資訊的瞭解都是來自於橙心社。其他型別的影片也有些在看，但是看的最多的應該還是橙心諮詢。但是直到今天，橙心諮詢已經有1000000粉了，播放量卻只像十萬粉的UP主一樣。調查了一下，粗淺地總結，應該有以下的原因：

1這是最重要的一條就是橙心社是在用愛發電的。首先，橙心社的骨幹成員在實際生活之中都是有自己另外的工作的。因為用愛發電，所以自然對賬號的管理以及運營自然是沒有這麼優秀的，所以表示完全理解。貌似看了這麼久，接到的廣告數，一個巴掌都數的過來。所以收視不太好，自然是可以理解的。

2然後也是一條比較重要的原因就是對看板孃的運用不夠好（用愛發電的嘛，當然不奢求要做成什麼什麼樣，只是正常地分析一下我的個人看法）。看板娘小葉子，本身是比較優秀的。無論是立繪，還是背後的聲優，都是非常優秀的。然後很多觀眾一般對一個看板娘感興趣之後，都會進入直播間，進行更深入地瞭解。然後！問題就出在這個環節了。首先就是營業狀態和直播狀態非常的割裂，是我目前看過最割裂的看板娘之一（先不說喜不喜歡，只是陳述事實）。狀態割裂是完全沒有問題的，但是其實令人有點接受不了的應該是性格上的割裂。具體說就是，營業狀態下的小葉子像是非常可愛的宅女（當然是假的，大家都理解）；直播現實狀態中的小葉子就完全不一樣了，感覺像是一個只是稍微懂得多一點ACG的女生而已，甚至感覺有點看不起ACG（可能我錯覺），有點太三次元了。而且也總是會跟編導抬槓，有時候甚至已經超出了節目效果的範圍，有點不討喜了，跟營業狀態差的太大了。這樣的話，個人感覺會勸退非常多的觀眾。而且有時候小葉子還不會在直播間中出現，沒有看板孃的存在，直播吸引人的程度自熱會大大折扣。看直播的觀眾沒有得到很好的體驗，之後影片的播放量自然是沒有保障的，然後就會形成一個惡行迴圈。

3人設立的不夠好，個性不夠鮮明。現在也算是一個比較好的時代了。沒有鮮明個性，特色性格的UP主，還可以透過設計鮮明的人設來獲得，這也是一種做UP主很好的思路。人設立好了，可以更加好的營造節目效果，造更多的梗。梗多，觀眾認同感就好，影片播放量留存率自然也會上升了。

當然說了這麼多，到頭來還是希望橙心社可以做的更好。