明知劉伯溫謀略遠勝李善長，為何朱元璋重用李善長而棄用劉伯溫？

聊以自娛22019-04-09 23:33:42

這個問題有趣。

我們先說劉伯溫，劉基（1311-1375），字伯溫，浙江青田人，故又號青田居士。元末（1333年）高中進士，因精通天文曆法、兵書戰策。被譽為今世（明代）諸葛孔明。1360年，年近五十（49歲）的劉伯溫到應天（今江蘇南京），被聘為朱元璋的謀士，他勸說朱元璋脫離“小明王”韓林兒。獨樹一幟，並竭力為朱元璋出謀劃策，在朱元璋滅陳友諒，平張士誠，北伐中原，統一全國中出謀甚多，功勞甚大。明朝建立後，任御史中丞兼太史令，封誠意伯。1371年辭官歸鄉。因與胡惟庸等不合，後受胡惟庸構陷、投毒，憂憤而死。時年65歲（虛）。劉伯溫是明初有名的政治家、軍事家和文學家。

李善長（1314-1390），字白室，濠州定遠（今安徽定遠）人。出生富豪之家，頗有家資。朱元璋早年領兵平定滁州時，李善長攜帶大量家資和隨員（這些人後來有不少人成為有名的明初將領）投靠朱元璋。因鳳陽（朱元璋出生地）與定遠相距較近，加上李善長在當地很有德操，朱元璋留他掌管文史書籍，任行軍參謀等職。朱元璋對李善長頗為倚重，把李比為漢時蕭何。朱元璋在外打仗，都是李善長在後方留守，掌握一切要務。軍餉、糧草源源不斷運往前線。從不讓朱元璋操這方面的心。所以，朱元璋說李善長是明代的蕭何一點也不為過。明洪武元年（1367年），李被封為宣國公，左相國、太師、中書左丞相、韓國公等，位極人臣之首。後因胡惟庸謀反之事的牽連（被人告發重用、私通、包庇等罪），被朱元璋誅滅其三族七十餘人，李善長落下悽慘的結局。

朱元璋因與李善長是鄉鄰，且關係交厚，功勞極大，又是可以倚重的人，（眾多將領也對李善長頗為信服）。朱自然對李另眼相待。劉伯溫雖說功勞也很大，畢竟從軍晚，資歷淺（受封時，就有不少資深將領不服），獨當一面的機會也不多，從明代爵位分封來看：公、侯、伯三等，劉列為末等伯爵。但是說朱元璋重用李善長，棄用劉伯溫的這個說法是不正確的，至少也是不準確的。朱元璋有什麼重大的事情和重大的人事安排，都喜歡私下先和劉伯溫商量，而繞開李善長等行政官員，等朱元璋與劉伯溫商議妥當後，再交李善長等大臣討論、安排和執行。由此可見，劉伯溫在朱元璋的心目中分量是非常重的，只是劉伯溫資歷淺，難服眾。封高了爵位，提大了官職，就算是皇帝也難擺平的啊！

源稚生2019-04-11 18:12:58

李善長和劉伯溫都是明太祖朱元璋的謀士，兩人在明太祖成就大業的過程中立有大功，但是為何明太祖重用李善長而不是劉伯溫呢？

事實上，雖然的謀略和能力比李善長厲害，但是不懂為臣之道的劉伯溫不得重用也是有其原因的。

‖

李善長跟隨明太祖時間早，是明太祖的心腹嫡系

李善長在明太祖朱元璋參加紅巾軍起義後，投奔朱元璋的，他是明太祖早期的重要謀士之一，明太祖從開創基業到一統天下，李善長都發揮著自己的重要作用，在後勤保障，內政管理上做的很好，堪稱明太祖的“蕭何”，建國後李善長封韓國公，任中書右丞，而且他兒子還娶了明太祖的女兒，兩人又是親家，相比而言，劉伯溫這點是沒有李善長的待遇的。

‖

劉伯溫不是淮西集團的一份子，明太祖鄉土觀念重

劉伯溫是浙江人，不是淮西集團的，也就是說明朝建國的過程裡，劉伯溫雖然是謀士但是沒有軍功，鄉土觀念重的明太祖建國後重用淮西功勳是必然的，只有籌謀之功沒有軍功，也決定劉伯溫的爵位必然不會太高。加之明初政壇淮西集團和浙東集團相互鬥爭，決定了明太祖對劉伯溫的任用。

‖

劉伯溫不懂明太祖的帝王心術

《明史》：太祖以事責丞相李善長，基言：“善長勳舊，能調和諸將。”太祖曰：“是數欲害君，君乃為之地耶？吾行相君矣。”基頓首曰：“是如易柱，須得大木。若束小木為之，且立覆。”及善長罷，帝欲相楊憲。憲素善基，基力言不可，曰：“憲有相才無相器。夫宰相者，持心如水，以義理為權衡，而己無與者也，憲則不然。”帝問汪廣洋，曰：“此褊淺殆甚於憲。”又問胡惟庸，曰：“譬之駕，懼其僨轅也。”