Sinmybirthday2018-08-29 09:55:46

我覺得用貴字沒毛病。

非得體會出個“貴媒體”裡面的傲慢態度沒有必要。

整件事情，就事論事，批評指正，犯錯道歉。但太多網友群情激昂，

我還以為吳謹言殺了人還是叛了國呢。

原來就是剛紅就飄了，不尊重媒體人，沒有眼色敢惹央視。但實在是沒有理由遭到如此劇烈，持久的聲討。（以上還不能全部歸因於她，但她至少這個團隊管理是失敗的。）

其實說實話，剛開始的時候我也很氣，一個剛火的人，耍個屁的架子？但我過了一會就覺得不對勁，太不對勁了。

昨天吳謹言發的第二條道歉微博裡面，“德”字錯打為“徳”，但按理來說“徳”同“德”，這裡不能算錯。但剛看我昨晚截圖時候，罵她字打錯的人就這麼多，真是諷刺。充分證明了一點：

激昂的群眾裡面沒有幾個在真正思考，她吳謹言“徳”字寫對了會被罵，她吳謹言現在幹啥，都會被罵！

依稀是故人來2018-08-30 16:57:26

非常不誠懇，有點像被迫道歉一樣。用貴而不是直呼其名，就是心裡不平衡啊，特意要這樣凸顯一下，別人在上，自己在下。別人故意刁難。

AL.易安2018-08-30 20:11:44

因為事情已經過去三天了，道歉還那麼敷衍，還是轉發的公司微博，沒有看到誠意，所以嫌棄了。

“不打笨的，不打懶的，專打不長眼的。”

可以詳看這個回答。

https：//www。

zhihu。com/question/2922

85486/answer/480375383

Gxtnoex2018-08-30 20:39:17

可能大夥兒平日裡“貴圈”、“你國”這種詞兒看多了，主觀上覺得“貴xx”是在反諷吧。

吳謹言及其團隊這次的事件，基於“中國電影報道”官博現在披露的細節，確實就是過錯方，我覺得躺平任嘲，其實也不存在什麼別的方案。歡娛影視這波“貴媒體”起手的公關是第一輪公關表態，就在“中國電影報道”官博8月28日凌晨發文後的一小時。以一般事件的公關應對來說其實也算合格了。當然世間無奇不有，也許確實存在頭特別鐵的，那種鐵到收集分析完資訊還能擺譜不躺平，或是人家屈尊反覆勸你還是勸不回頭的存在，畢竟看不見的故事線只是臆想。

記得小時候和母親去小商品市場，當時沒智慧手機和比價軟體，看中一樣商品，還價，起手先走一個四折或者五折，對方如果一口答應那就微笑感謝去遠點兒的攤位再看看；對方若是不應，那就留下慢慢聊。歡娛的一次公關也許頭不是那麼鐵，只是誤入了小商品市場。

前面也說到歡娛方是過錯方，犯錯確實應該有所表示，但不妨先弄清到底錯在哪兒。拋開涉事雙方的身份背景來聊的話，由於娛樂影視行業和共生的娛樂影視傳媒帶有社會經濟活動的屬性，所以其實是一起違約事件，歡娛方在契約精神上不夠體面。我們同樣排除那種無腦頭鐵的違約場景，這次的違約事件中歡娛方也許就是預期了一個“賣方市場”。當然“賣方市場”不代表可以無限制的作，甚至我也可以選擇不作，但賣方市場決定了在一點限度上作的包容度。

上面是一般情況的討論，拋開身份背景的違約最多吃一記水滴攻擊，但撞上鋼板抓成典型就直接是二向箔伺候了。這就必然是一個提高維度的打擊，所以我們不會看到“違約”這種民事層面的描述，我們在聊“德”，聊年輕人的教育發展，這個事件甚至還會上相關媒體的快評和推送，畢竟教育問題就要透過現象挖掘本質，高屋建琳嘛。

身處社會主義初級階段的下半場，暴發戶在這個時代還是能夠存在的，但朱門卻早已經煙消雲散了。“入戲太深”在這場熱議中被反覆提及，但和那些把“公主”、“太后”、“仁慈”一直襬在口中的朋友相比，究竟是誰一直留在戲中呢，是不是有點兒不夠PC了，還是說這個“貴”字用的其實挺講究？

這次事件之後媒體的風向相當一致，當然換位思考把自身放在“中國電影報道”的位置應該也確實會同仇敵愾，但希望這是因勢利導而不是順水推舟。

幾年前有明星離世，網友認定的圈內好友沒有及時在官方渠道“微博”表達悲傷情緒，路拍未著素服，穿著鮮豔，被批感情“塑膠”，有意思的是，對於圈內好友離世發文發聲表達內心感受的也會被打上“吃人血饅頭蹭熱度”的標籤，真的，好嚴格啊，也許喜歡尋求類似趣味的朋友永遠都能找到每日的快樂源泉吧，綜合來說可能壞點兒還是能容忍的。