尿療有科學依據嗎?知乎使用者2014-06-23 18:44:57

沒有能使人信服的依據

不過根據wiki上面的一段(

Urine therapy

)來看,確實有人搞搞研究。

作為醫療手段,目前能夠被接受的科學標準是“循證醫學”。從這個標準講,“尿療”沒有科學依據。

尿療有科學依據嗎?King2014-06-24 08:36:15

安慰劑,有時候信心是重要的生存力量

尿療有科學依據嗎?豆曉雷2014-06-26 17:06:17

謝邀。

回答:當然沒有科學依據(理直氣壯的)。

我試試從另外一個角度解釋一下。

童便在中醫的理論中有引火歸元的作用,當然童便才行,12歲以前的男童,12歲不是定數,指的是精氣沒有外洩(遺精或者排精)。現在孩子發育早,估計12歲的就已經不能用了。

引火歸元就牛掰大發去了,中醫裡火和陽氣基本算是一回事,我們白天工作了一天,精力從哪裡來?晚上休息的時候攢起來的,要是該休息的時候沒休息,就會導致虛火上浮,該攢起來的沒攢起來,散到別的地方去了,就成了什麼口腔潰瘍,什麼毛囊腫,什麼小疙瘩等等一堆,這個叫做上火。

火本來該往下的,收藏起來供第二天使用的,結果沒有收起來,浮在上邊下不去。燒過秸稈吧,燒秸稈時,火會很旺,但不長久,這就叫做虛火。燒過柴吧,燒柴時,下邊要是沒底火,火就旺不起來。可想而知這個底火有多重要。而人在晚上的時候,身體會把白天運動、陽光照射、進食等等產生的一系列的陽氣壓縮轉化(就像煤氣濃縮成液體一樣)放到身體的某些器官裡,這個過程叫做收藏,第二天當底火拿出來用,然後產生熊熊動力,熊熊大火,這個過程叫做生髮。

你要是認同我上邊講的,就知道這收藏有多重要了。

虛火是啥,虛火就是沒收藏進去,該壓縮排到罐子裡的,結果沒壓縮成,又在那燒,於是就成了什麼口腔潰瘍等等等等的上火了,上火嘛,火跑上邊去了。本來晚上身體要休息,壓縮煤氣去了,結果你就是不讓人家休息,上火了怪誰呀,看看那些常年夜班的有幾個抵抗力好的?

引火歸元就是所謂的下火,這和清火不一樣,清火是用水把火澆滅,下火是把火引到該去的地方,就像大禹治水一樣,把水引到該去的地方。老人們身體越來越差的原因就是,這個該收藏起來的煤氣壓縮比越來越低,煤氣罐也越來越舊,壓縮能力也越來越差,所以這些個火就會變成了各種病,有些地方過盛,有些地方不及。所以能夠引火下行,很多病自然就好了。

所以,童子尿治病這事應該不是忽悠,只是我不是臨床醫生,自己也沒試過,這些回答都是理論上推測的。

另,很多時候,李可老先生分享過,用童子尿引火下行,效果很好。扶陽時,如果不引火下行,很容易無效還上火,有了童便,哈哈,牛掰大發了。

補充一下:這可不是什麼科學依據,這是典型的中醫思維,科學論者請自動忽略。

尿療有科學依據嗎?何江山2014-06-27 01:39:02

關於人尿的應用,主要以尿激酶為有效成分

中藥理論里人尿具有活血作用,因此有時在方劑中佐以人尿為藥引,引藥歸經。

現代藥理研究則發現尿激酶有擴血管與抗凝作用。是治療血管疾病的良藥。而早期的尿激酶,也都是從人尿中簡單處理後提純分離而得的。

因此,一般中醫黑在嘲笑中醫用尿作藥時,都把自己不懂醫學的破腚給露的大大的。

——-2014-6-26

————————————————修改回答分割線————————————————————————

2014-6-27

由於昨天回答的時候沒看到題主發的這個尿療協會的連結,所以我想當然以為問的是尿入藥是否有依據。所以給了一個文不對題的回答。真是不好意思。

那首先對於這個尿療協會的靠譜程度做一個判斷:他們推崇的這個尿療法,不靠譜

不靠譜原因主要有三個:

1,尿液入藥前炮製不規範;2,用藥劑量與療程也不規範;3,誇大了此療法的適應症。

那麼規範的方式是如何的呢?我們慢慢講。

昨天有人在評論裡提到口服尿激酶會被胃蛋白酶分解,失去藥效。提醒的很好。為此我回去查了下本草綱目,事實上古人對於尿液的服用的確有講究。

以下對於尿液,姑且分為兩類,一種是小孩的尿液直接炮製實用,稱為人尿,另一種是尿液沉澱後風乾析出的人中白,也就是尿激酶的粗製物。

之所以人尿一般取童便,原因很簡單,小孩子肝腎功能比成人好,也沒不潔生活史,出來的尿液相對而言也會乾淨得多。

人尿入藥分幾種方式,一種是用人尿浸泡其他藥物一定時間後藥物做成散劑服用,一種是兌入湯劑,一種是送酒服用於跌打損傷,一種是處理乾淨直接服(用於絞腸痧,大致屬於腸主動脈血栓)

人尿比單純的人中白所含的成分複雜,兌入湯劑或浸泡其他藥物其實是利用人體代謝產物與藥物的結合,減少可能出現的排異反應,是藥物容易吸收。而後兩種仍主要是用其尿激酶的作用。送酒服的情況下尿激酶可以隨酒在體內自由擴散,而無需等到進小腸後才被吸收。而治療絞腸痧則是因為病灶在腸所以直接服用,由於胃液的分解可能到腸的尿激酶已經所剩不多了,因此雖然本草綱目保留記載但是後世治療絞腸痧的“一線用藥”裡沒有人尿的份。療效沒保證。

而粗提純得到的人中白,也有特別的服用方法,包括

酒送服,散劑外敷,以及滴鼻劑等

,基本避免了被人體消化掉的途徑。

因此不得不說,有些東西前人其實也都想到了啊。

說回來,雖然本草綱目記載了人尿與人中白的功效。但是一般醫家對於這些藥物的應用,記載並不算多。或者說,終究還是邊緣藥物。如果要讓我給人活血散瘀,至少第一反應不會是尿液。

因為不管是童子尿,還是人中白,且不論患者接不接受,其中的劑量和效果都不好把握。因此我與其在這上面花功夫,還不如按部就班用植物藥。至少前人研究多一些。

所以不得不說,現代科學吧人中白精加工提取出尿激酶,真是一大進步啊。

說回來,

處理過的尿液或人中白,主要有效成分還是尿激酶,且粗加工狀態下含量不定,營養成分幾乎沒有,其他激素微乎其微。

因此用於活血也只能算馬馬虎虎,作為保健藥就根本是誇大了

因此尿療協會成員長期自喝自尿且幾乎不做尿處理的方式,說實話,真不能稱得上是什麼“療法”

有那個工夫,我好好吃飯預防性服用阿司匹林都

不知

比這個強多少了。

尿療有科學依據嗎?臭臭林醫生2021-04-16 20:48:11

有的。喝起來吧