tassel2020-05-13 09:56:21

因為主機遊戲又名電視遊戲，不叫顯示器遊戲。連3。5mm耳機孔都得砍，更別說dp了。

蘇遊之2020-05-15 10:31:01

不要授權費，但也要多個介面啊，成本已經爆炸了，能省一點是一點，下一代不是PS3那樣的激進了。

另外，國內可能有一部分人接顯示器，但是主流的一直都是電視機，我們好像沒看過幾個帶DP的電視機吧。你說迎合部分使用者？？那就真搞不清楚家用主機的定位了，另開一條生產線基本沒有可能。PC的自定義才適合你，現在顯示卡基本都帶DP口。

另外，未來DP進化成type-c型了，介面外形統一，但標準達不達到就是廠家的事情了。用一個DP1。4，很可能會過時的，畢竟比HDMI2。1早出一年，在遊戲特性上也並不出色。同樣，HDMI2。1的顯示器和電視機會也來越多，促進全產業的升級也是新主機的使命之一，讓你用老裝置還怎麼促進GDP增長。/手動狗頭保命

鬍子熊2020-05-15 11:46:21

顯示器沒有HDMi介面是顯示器廠商節省成本，這是顯示器廠家的問題，你買顯示器不選介面全的這是你的問題。

Herman2020-05-16 00:50:22

幾點

1。HDMI是收權利金的，並不免費。Dp沒有權利金，這個要先明確

2。主機多加一個dp口，意味著晶片要加功能，匯流排要加設計，這是成本

3。去掉hdmi，加dp就等於放棄現有市場上所有顯示器和大部分電視，不能接受

4。dp頻寬雖然和hdmi相近，但諸多功能dp不完善，如cec，allm等

另外，隨usb4釋出，有可能取代hdmi。，但這個還要看情況，畢竟hdmi加盟的核心成員裡有全球前幾大的電視品牌，他們不一定會當時這麼豐厚的權利金收入

柴健翌2020-11-16 01:17:43

吸引“這部分用顯示器玩遊戲的使用者”所需要的成本，遠遠低於所能帶來的收益。

大多數電視不帶DP，所以DP口對絕大多數使用者來說就是用不上的廢物。雖說不需要授權費，但電路做到主機板上還是要成本的。

要花錢，但使用者沒什麼感知，花個屁。