《陳太丘與友期》中“期日中,過中不至”說明陳太丘的朋友是一個怎樣的人?這一情節在文中有何作用? 匿名使用者 1級 2014-09-22 回答

是一個言而無信的人,突出了陳太丘是一個守信,正直的人

《陳太丘與友期》中“期日中,過中不至”說明陳太丘的朋友是一個怎樣的人?這一情節在文中有何作用? ︶懟禰啲誓言 1級 2014-09-22 回答

說明朋友是個不守信用的人,引出下文,突出陳元方機智

《陳太丘與友期》中“期日中,過中不至”說明陳太丘的朋友是一個怎樣的人?這一情節在文中有何作用? 匿名使用者 1級 2014-09-22 回答

陳太丘“期日中。過中不至 。陳太丘的朋友反怒責陳太丘。說明朋友是怎樣的人? 不講信用。粗野無禮。 2。 元方面對父親朋友的粗野語言。針鋒相對地指出他的“無信 “無禮 。這說明元方是個怎樣的人? 聰敏。機智。善辯。懂得維護家人尊嚴。懂得為人之道。 3。 有人認為客人已經認錯。元方就應該原諒他。而他居然“入門不顧 。弄得客人尷尬之極。無地自容。這的確有些失禮。你是否同意這個看法? [第一種意見]不同意。元方當時才七歲。他能用自己的聰明才智從容不迫地反駁一個成年人。使對方明理。並贏得對方的歎服。維護了父親的名譽。這已屬不易。我們不能對一個七歲的孩子求全責備。 [第二種意見]同意。父親的友人已經表示了歉意。應該給人改正過錯的機會。人沒有一生都不犯錯誤的。只要改正。就是好的。不能總是抓住人的“小辮子 不放。 4。 有人認為。陳太丘的朋友也有可取之處。你同意這個看法嗎? 同意。面對元方的反駁。有人很慚愧。想與元方握手道歉。這說明他有知錯能改的精神。 5。 友人為什麼能夠啞口無言。賠禮道歉? 元方的反駁有理有據。第一。從信用方面看。父親朋友失約在先。無信,從禮貌方面。父親的友人當元方的面罵元方的父親。無禮。因此。友人最後啞口無言。只得賠禮道歉。